Фрагмент постера фильма "Никто, кроме нас"
Фрагмент постера фильма "Никто, кроме нас"

Последний рабочий день фестиваля продолжал все его традиции — как хорошие, так и не очень. На вечернем сеансе зал был по-прежнему практически полон, а парни и девушки, обязанные раздавать бюллетени для голосования, снова прятались на конспиративных квартирах.

В этот вечер, представляя фильм "Никто, кроме нас", на сцену поднялись значительно больше кинематографистов, чем в предыдущие дни. Известный режиссер-документалист Сергей Говорухин, дебютировавший данной картиной в игровом кино, увидев столько людей на сцене, даже со вздохом заявил, что был бы рад, если бы такое количество помощников имелось у него на съемочной площадке.

Впрочем, эта фраза оказалась, разумеется, шуткой. Представляя участников съемочной группы, Сергей для каждого нашел добрые слова. Особенно запомнились военные консультанты, собственноручно (!) построившие для съемок самый настоящий блиндаж, а также один из продюсеров, появившийся на экране в крохотной роли погибшего десантника. При этом говорил Говорухин-младший на удивление недолго и только по делу. Даже странно, что настолько решительный, жесткий и целеустремленный человек поставил столь сентиментальную ленту, как "Никто, кроме нас"…

Работа фестиваля закончена; возможно, читая этот отчет, вы уже знаете не известные мне на данный момент имена победителей, а пока хочется сравнить нынешний фестиваль с прошлогодним.

Как ни странно, оказывается, что каждый год конкурсные фильмы, на первый взгляд, не похожие друг на друга, посвящены одной и той же теме. В минувшем году шесть из семи картин (единственное исключение — "Русская игра") повествовали о нелегкой жизни женщины в современном мире. На нынешнем фестивале четыре ленты рассказывают о попытках провинциалов и жителей мегаполисов понять друг друга, "Пассажирка" посвящена отношениям сухопутных граждан и военных моряков, "Никто, кроме нас" исследует контакты между штатскими и военными, а "Райские птицы" повествуют о попытках советских людей устроиться на капиталистическом Западе.

В целом конкурсная программа 2007 года кажется мне более ровной. В нее не попали такие фильмы, похожие на "Райских птиц"; впрочем, картины, сравнимой с "Однажды в провинции", тогда, на мой взгляд, не было тоже.

Еще один не самый радостный момент нынешней "Московской премьеры" — переизбыток в основной конкурсной программе явно артхаусных лент. Их было как минимум три: "Юрьев день", "Дикое поле" и "Райские птицы". Для зрительского фестиваля это не очень правильно. В минувшем году в основную программу также входили не очень простые фильмы: "Путешествие с домашними животными", "Русалка" и "Ничего личного", — но по сравнением с нынешним артхаусом они кажутся такими же понятными, как "Бэтмен" и "Супермен".

Тот факт, что мультипликационные картины из скромного довеска превращаются в важную часть показов, — это, безусловно, хорошо. Но если так пойдет и дальше, данные ленты лучше выводить в отдельную программу (а пускать на нее можно и по билетам на сеансы художественных фильмов).

А вот недостаточное количество бюллетеней для голосования — это явный минус нынешней "Московской премьеры". Хотя лично я не сомневаюсь в грядущей победе "Пассажирки", в более спорных ситуациях отсутствие бюллетеней может стать причиной сомнений в справедливости подсчетов зрительских голосов.

В прошлом году картины основной программы демонстрировали на протяжении многих дней в разных кинотеатрах. Сейчас положение вещей ужесточилось: каждую ленту можно было увидеть только в Доме кино на одном из двух показов, проходивших в один день. На первый взгляд, такое положение вещей приводит к увеличению числа зрителей на каждом сеансе, но на самом деле все намного сложнее. Не у всех зрителей есть время в течение семи дней ежедневно проводить в кинотеатре по два с половиной — три часа, да и посмотреть семь фильмов за неделю психологически тяжело. Какие же картины зрители непременно постараются увидеть в данной ситуации? Разумеется, ленты, поставленные известными режиссерами с участием знаменитых актеров, а остальными фильмами люди могут и пренебречь. Так и произошло: на показах картин "Однажды в провинции" и "Баксы", созданных не слишком известными кинематографистами, зрителей было меньше, чем на других сеансах. Это очень обидно, потому что именно данные ленты кажутся мне наиболее сильными из всей конкурсной программы. Кроме того, молодым кинематографистам внимание зрителей нужно гораздо больше, чем знаменитостям…

Чтобы решить проблему, нужно увеличить продолжительность фестиваля, а также устраивать дополнительные сеансы в других кинотеатрах. Трудно сказать, что в этом году не срослось у организаторов "Московской премьеры" с кинотеатром "Художественный", где в прошлом году проходили конкурсные показы, но в столице есть несколько государственных кинотеатров, стоимость аренды которых наверняка ниже. Они не оборудованы современным оборудованием, но многие поклонники кино с удовольствием бесплатно посмотрят там новые отечественные фильмы даже в том случае, если сеанс не будут предварять выступления кинематографистов.

Впрочем, советовать всегда легче, чем работать, и главным в "Московской премьере" были не на недочеты и недоработки, а чудесный праздник кино, который организаторы фестиваля подарили людям.


comments powered by HyperComments

Умерла Вера Глаголева

X МКФ "Восток&Запад. Классика и Авангард": Первая "Ночь ужасов"

XXV КФ "Окно в Европу": Трудные родственники

Умер Виктор Смирнов

XXV КФ "Окно в Европу": То, что в окне

Умер Владимир Толоконников