В поисках радости Рецензия на фильм "Страна хороших деточек"

Снимать кино для детей, пожалуй, сложнее, чем любые другие развлекательные фильмы. Картины для юных зрителей (как и любые ленты популярных жанров) получаются по-настоящему интересными, только если рассказывают о действительно серьезных проблемах, которые важны для представителей всех возрастов и социальных слоев. Но при этом сложные вопросы должны быть изложены в максимально простой, понятной и увлекательной форме. Кроме того, кинематографистам сильно осложняет задачу огромный возрастной разрыв со зрителями — создатели детских фильмов старше тех, для кого работают, в лучшем случае лет на двадцать пять — тридцать (а то и на сорок — пятьдесят). Представителям разных поколений всегда сложно понять друг друга, и исправить данное положение вещей совершенно невозможно. В столь непростых обстоятельствах особенно радует то, что хорошие детские картины нередко снимались в СССР и на протяжении многих десятилетий регулярно создаются в Голливуде.

С учетом всего вышеперечисленного, а также того факта, что с развлекательным кино в современной России все очень непросто, новая отечественная лента "Страна хороших деточек" мне в целом понравилась, пусть и с серьезными оговорками. Как этот фильм воспримут дети, я предсказать не берусь: все же меня от юных зрителей тоже отделяет очень много лет. А с позиции взрослого зрителя хочу отметить вот что.

На мой взгляд, главное достоинство "Страны хороших деточек" — сценарий. Возможно, в нем немного не хватает узнаваемых современных реалий мира, в котором живут главные герои, зато есть немало приключений и совершенно непредсказуемых сюжетных поворотов. А еще сценарий поднимает как минимум две серьезные проблемы, о которых большинство людей задумываются редко.

Очень хорошо, что кинематографисты решили напомнить зрителям древнюю, но абсолютно справедливую мудрость: далеко не все, кто называют себя добрыми и хорошими, являются таковыми на самом деле. В народных сказках персонажей делили не на черных и белых, а на тех, кто помогал главному герою и вредил ему. Кощеи и Змеи Горынычи воровали женщин и добро, поэтому Иваны воевали с этими могущественными захватчиками до последней капли крови. Если Баба Яга помогала добрым молодцам, они ее искренне благодарили, если поддерживала Кощея — рубили голову вредной старухе. Отношение слушателей и читателей к героям полностью определялось их поступками, а не самоназванием.

А вот в авторских литературных произведениях все оказалось совсем иначе: главным стали не действия персонажей, а то, как они сами себя характеризуют. Например, у того же Толкиена формально светлые эльфы совершили (в основном во времена "Сильмариллиона") столько гадостей, что обзавидуются многие темные персонажи. Другое дело, что Древний народ, в отличие от Саурона, все же не пытался подчинять своей воле души врагов и друзей, а сам Толкиен прекрасно понимал, что Зло способно пробраться и в самые чистые сердца (ярчайший пример — история Фродо). Увы, большинство авторов фантастики, фэнтези и сказок решали этот сложнейший вопрос гораздо проще – читателям предлагалось сочувствовать Светлым и ненавидеть Темных, не задумываясь, чем, собственно, так хороши первые и плохи вторые. Естественно, исключения из данного правила были всегда – именно они и составили славу мировой литературы. Но и авторов-халтурщиков тоже хватало, и их убогие творения помогали читателям забыть о том, что нередко абсолютное Зло почти совершенно искренне считает себя самым настоящим Добром. Если взять только ХХ век — Гитлер, Сталин, Мао, Пол Пот старательно убеждали себя, своих граждан и весь мир, что не совершают никаких злодеяний, а, наоборот, борются с отвратительными негодяями и защищают Добро.

"Страна хороших деточек" утверждает предельно ясно: прежде чем безоговорочно верить тем, кто называет себя хорошими, сначала нужно внимательно посмотреть на них и на то, что их окружает, старательно обдумать все, что видишь, и уже тогда делать выводы. Это очень правильный подход, и следование ему убережет от ошибок и взрослых, и детей. Так что в данном отношении новая отечественная картина по-хорошему поучительна.

Это особенно радует, поскольку в ленте очень четко видно, чем именно так плоха Страна хороших деточек. Место, где дети теряют память о прошлом и умение радоваться жизни и посвящают все свое время исполнению приказов начальства и слежке друг за другом, действительно производит жуткое впечатление, хотя внешне выглядит светло и радостно. Что ж, нужно сказать огромное спасибо кинематографистам, которые в своей работе очень верно расставили все точки над "i".

А еще "Страна хороших деточек" помогает зрителям задуматься о не менее важной проблеме — каким должен быть по-настоящему хороший ребенок. Что важнее — чтобы ребенок хорошо кушал или чтобы он никогда не бросал друзей в беде, чтобы ребенок рано ложился спать или чтобы он рос смелым и самостоятельным, чтобы ребенок безоговорочно слушался родителей или чтобы он обдумывал то, что видит и слышит, составляя собственное мнение обо всем?

Однозначных ответов на данные вопросы нет и быть не может. Ребенок, ничем не ограниченный в шалостях, способен принести много бед и себе, и окружающим. Трудолюбие и уважение к старшим — прекрасные качества. Человек, не умеющий подчиняться законам общества, в котором живет, ничего не добьется в жизни. Но при этом безынициативные, всегда послушные исполнители хороши только на конвейере и еще там, где требуется рукой голосовать, ногой маршировать и головою гвозди забивать. А в быстро меняющемся современном мире невозможно достичь успеха, если ты боишься рисковать, высказываться по важным для тебя вопросам и открыто проявлять свои способности. А чрезмерно строгое воспитание подавляет и таланты, и умение отстаивать собственное мнение, и готовность к неожиданным, авантюрным действиям.

Есть и еще один момент, даже более важный. На одном конце шкалы координат человеческой личности находится бездуховный и антиобщественный (можно даже сказать, асоциальный) американский беспризорник Гекльберри Финн, который помогал рабу Джиму убежать от хозяина, хотя знал, что за этот богопротивный поступок будет вечно гореть в аду. На другом конце шкалы — хорошие и высокодуховные советские и немецкие дети, которые сообщали в правоохранительные органы соответственно о врагах народа и евреях и коммунистах. Несчастных юных доносчиков нельзя судить строго: они просто делали то, чему их учили взрослые. Но этот печальный пример лишний раз доказывает: детей нельзя воспитывать в слепой вере во все, что им говорят старшие. Наш мир, увы, далек от совершенства, и, скрывая от малышей все плохое, мы подвергаем их опасности стать игрушками в руках подлых негодяев.

Повторюсь, однозначного ответа на вопрос, как правильно воспитывать детей, сейчас нет и, наверное, долго еще не будет. Но сценарий нового отечественного фильма формулирует проблему абсолютно правильно и помогает задуматься об очень важных вещах.

Увы, кинематографическое воплощение интереснейшей истории получилось не совсем идеальным; впрочем, создателям картины удалось немало.

Очень радует визуальное решение — оно светлое, яркое и красочное. В лентах для детей это особенно важно: мрачность хороша во взрослых ужастиках, а кино для юных зрителей непременно должно быть светлым и красивым, даже если повествует о достаточно грустных вещах.

Саундтрек показался мне не столь удачным: песни, звучащие с экрана, совершенно не хочется петь после выхода из кинотеатра. Но, возможно, это чисто субъективное восприятие.

Большинство актеров — и юных, и взрослых — сыграли вполне достойно. Немного разочаровал меня лишь Андрей Кайков: котов в человеческом обличье я представляю совершенно иначе, но это, конечно, тоже чисто субъективное впечатление. Зато очень порадовал Полномочный Представитель, которому Вячеслав Манучаров подарил внешность, а Филипп Киркоров — песни.

Также очень хорошо то, что приключения, выпавшие на долю Саши и ее друзей, кинематографисты сумели показать по-настоящему серьезными и впечатляющими: без страшных опасностей и хитрых злодеев нет хорошей сказки. Не знаю, как современные дети воспримут железных скелетов-трансформеров, но на меня лет в шесть они бы произвели сильное впечатление.

К сожалению, хотя противники главным героям достались серьезные, фильму в целом не хватает драматизма. Приведу лишь один пример — поход кота Багета и пса Балбеса в Страну хороших деточек за девочкой Сашей. Домашним животным, привыкшим к сытости и постоянной людской защите, наверняка нелегко пришлось на улицах большого города! Если бы кинематографисты показали, как робели отважные звери на больших перекрестках, как прятались от хулиганистых мальчишек, как объясняли воронам и бездомным собакам, что совсем не посягают на чужую территорию, а просто присели ненадолго отдохнуть и скоро пойдут дальше — зрители любого возраста поняли бы, какое огромное мужество проявили спасители Саши. Увы, в картине кот и пес просто бегут по улицам, и эти сцены почти полностью лишены необходимого драматизма.

Еще одна серьезная проблема — неправильно выбранный темп повествования. Очень плохо, когда действие затянуто, но когда все события разворачиваются словно бы впопыхах, в этом тоже нет ничего хорошего. При просмотре "Страны хороших деточек" мне казалось, что режиссер снимал все эпизоды очень торопливо, как будто не желая отвлекать внимание зрителей от главного, которое будет позже; увы, обещанное "потом" так и не наступило, и неоправданно суетливыми выглядели все сцены до самого финала.

Я вовсе не хочу сказать, что нужно затягивать все события до бесконечности. Но каждому из них непременно нужно уделить достаточно внимания. В качестве примера приведу легендарную киносказку Александра Роу "Морозко". Там очень обстоятельно показано и то, как Настенька отгоняла от Марфуши комаров, и то, как старуха готовила свою дочурку к встрече с женихом, и то, как дотошно Морозко расспрашивал Настеньку, холодно ли ей; при этом ни один эпизод не выглядит затянутым.

Очень жаль, что из-за некоторых недоработок новая отечественная лента оказалась не такой замечательной, как могла бы. Но и то, что получилось, смотрится совсем неплохо и помогает задуматься о по-настоящему важных вещах. Повторюсь, я не могу судить, как юные зрители воспримут "Страну хороших деточек", но советую попробовать показать ее детям старшего дошкольного и младшего школьного возраста — они найдут в истории о приключениях девочки Саши что-то интересное и близкое для себя.