42 МКФ "Молодость". День Четвертый. Аншлаг

Показ нового фильма Бориса Хлебникова "Пока ночь не разлучит" пришелся на четвертый фестивальный день. В зале яблоку было негде упасть. Алексей Оболенский — руководитель службы перевода фестиваля "Молодость", представляя картину, отметил, что это первый аншлаг на "Молодости". Его коллега было возразила ему, но… по сути, какая разница первый или нет, главное, — аншлаг. Более того, на начальных титрах в зал с боем прорвался зритель или зрительница (в темноте и по визгу трудно было разобрать), оставив свою куртку в руках у администратора. Если бы этого момента не было, его надо было обязательно придумать. Господа рекламисты, берем фишку на заметку, не стесняемся. Понятное дело, после "Сумасшедшей помощи" хотелось какой-то такой же яркой истории, прорыва какого-то, откровения. Да еще Ситора Шохиновна Алиева в приветственном слове говорила о другом кино, другой эстетике, другой энергии. Вот и попробуйте после такого не прорываться в зал…

Итак, уважаемые судари и сударыни, имеем честь пригласить вас в самый пафосный ресторан Москвы. Сегодня в меню: два официанта приправленные проблемами в личной жизни, кавказский повар Малик (видимо привет Араму Мнацаканову) под соусом разборок с полицией на национальной почве; узаконенная содержанка, украшенная мамой и двумя дочерьми; неузаконенная содержанка с подругой-эмансипе; два бизнесмена medium средней прожарки руки; два бандита, подаваемые вкрутую; киношники в качестве салата без заправки; две очень крепкие дамочки и две дамочки послабее на выбор; блюдо хит сезона — хипстеры; Шнур в собственном соку и арфистка, которая бесит.

Есть такие наборы для рисования по номерам — своеобразная раскраска для взрослых. И фильм "Пока ночь не разлучит" напоминает именно такой набор: судьбы героев вырисовываются ярко, как если бы о каждом была снята как минимум тридцатиминутная новелла со всеми подробностями биографии. Кстати, эффект очень странный: прошлое героев абсолютно прозрачно и вопросов о нем не возникает, будущее после финальной сцены не суть важно, зато настоящее, вернее причина, по которой именно все эти люди объединены обстоятельствами времени и места — тайна, покрытая мраком. Да, безусловно, речь идет о типажах, о непременных приметах любого крупного города, особенно Москвы. Даже невидимый полицейский Гриша легко узнаваем, если не из собственного опыта, то из других фильмов. Но речь не об этом.

Отвечая после показа на умные (не мои) вопросы зрителей, Борис Хлебников рассказал, что по абсурдности персонажей фильм напоминает ему индийское кино, и даже название, предложенное автором сценария Александром Родионовым, — это отсылка именно к Болливуду. Вообще отлично сформулировано, но все таки для чистоты жанра не хватило самой ценной составляющей индийских фильмов, нет, не песен в стиле "я и мои сорок слонов", а того, что в индийском кино все друг другу кем-то приходятся. И говоря о тайне покрытой мраком, я имею в виду именно этот момент. Есть ощущение, что герои избраны с помощью генератора случайных чисел, а какой-то одной, ну двух связующих ниточек не хватило. Но это, если придерживаться теории индийского кино… А если нет?

Вот если нет, то это скорее эстетика фильмов Чарли Чаплина. Даже драка финальная — только тортов не хватало. Ну, возможно же мне как зрителю иметь свое мнение, не совпадающее с идеологией авторов?.. И да, конечно, можно и даже, скорее всего, этот фильм и будет рассмотрен через призму политической жизни. Но вот это уже скука смертная, а фильм веселый, озорной, и пусть политикой его испачкает кто-то другой, но не я.

P.S. Если Вам также как и мне было интересно, сколько времени необходимо учиться, чтобы так ловко обращаться с тирамису и огнем, то около часа при условии что вы талантливый актер.

Сходите в кино!
С кинематографическим приветом из Киевской осени
Ляля Берг