Миллион розовых слонов Рецензия на фильм "Слон"

Для дебютной работы в полнометражном кинематографе "Слон" сделан не просто хорошо, а великолепно. Сценаристы точно знали, что хотят сказать, и сумели достигнуть именно того результата, к которому стремились. У каждого персонажа (даже у директрисы цирка, которой люди дороже зверей) — своя правда, и трудно переоценить значение этого безусловного и очень важного достоинства в создании реалистичной экранной атмосферы. Еще один плюс сценария — прекрасные диалоги.

Режиссер смог сделать фильм динамичным и увлекательным, что было наверняка нелегко, поскольку сюжет полностью лишен неожиданностей, а в целом картину нельзя отнести ни к одному кинематографическому жанру (проще всего назвать ее трагикомедией, что не совсем точно). При этом от первого до последнего кадра лента сохраняет светлое настроение, свойственное лучшим советским и голливудским фильмам о дружбе людей и животных.

Картина замечательно снята (спасибо оператору), а костюмы персонажей полностью соответствуют их характерам (за это нужно благодарить художника по костюмам). Саундтрек просто великолепен: легендарная песня "Падает снег" Сальваторе Адамо хороша и в классическом варианте, и в исполнении Гарика Сукачева, а написанная специально для ленты музыка, возможно, немного старомодна, но от этого не перестает быть сказочно прекрасной. Дрессированные слонихи в роли слона Бодхи творят самые настоящие чудеса.

Все без исключения актеры, даже сыгравшие крохотные бессловесные эпизоды, просто великолепны, но наибольшей благодарности заслуживают исполнители главных ролей. Сергей Шнуров, кажется, достиг той степени популярности, когда уже не он работает на имя, а имя работает на него: если Шнуров снимается в кино, то почти наверняка играет человека не злого, но жесткого и абсолютно непредсказуемого. Именно таким и должен быть главный герой "Слона", так что кастинг здесь снайперски точен. Анастасия Сметанина идеально подходит для роли бескорыстной и бесстрашной цирковой девушки Бони. Ее наивности, честности и смелости веришь абсолютно, и именно она придает фильму необходимые нежность и пронзительность.

Результат закономерен: история о больном цирковом слоне, которого директриса цирка обрекла на усыпление, а шебутной шофер большой фуры и цирковая девочка решили спасти, получилась очень доброй и светлой. Несчастному слону и его спутникам-людям сочувствуешь безоговорочно.

Но при этом главная идея картины лично у меня вызвала, мягко говоря, недоумение. Чтобы объяснить, почему так произошло, придется рассказать реальную историю, несколько лет назад облетевшую весь Рунет.

Некая девушка, в доме которой жил ручной вороненок, однажды решила уехать в отпуск и отдохнуть далеко от дома. Взять с собой птицу она, разумеется, не могла. Чтобы облегчить питомцу жизнь, девушка решила оставить его не у кого-то из друзей, а у знакомого знакомых — человека, называвшего себя профессиональным специалистом по диким птицам и их приручению.

Неприятности начались, как только девушка вернулась домой и получила назад своего питомца: при ближайшем рассмотрении оказалось, что это совсем другой вороненок, причем абсолютно дикий. "Специалист" с пеной у рта доказывал, что вернул именно ту птицу, которую ему дали.

Девушка, однако, верила своим глазам, а не чужим словам. Она рассказала о случившемся друзьям, написала об этом в своем блоге и начала собирать информацию о "специалисте". Не сразу, но достаточно быстро выяснились жуткие вещи: как оказалось, этот человек не имел ни малейшего отношения к орнитологии, а птиц держал в совершенно чудовищных условиях. Когда девушка с друзьями снова навестила "специалиста", то он не сразу, нехотя, но все-таки признал, что ее вороненок от него улетел, вот и пришлось вернуть хозяйке, чтобы не тревожить ее понапрасну, специально пойманную дикую птицу того же возраста.

О ходе своего расследования девушка подробно рассказывала в Интернете; фотографию мерзавца она тоже выложила, чтобы больше никто не попался на его удочку. Читатели этой истории, разумеется, очень сочувствовали вороненку и его хозяйке и желали им удачи, но понимали, что вернуть пропавшего питомца может только чудо.

Но чудеса иногда случаются и в реальной жизни. В один прекрасный день вороненок вернулся к хозяйке — усталый, нервный, голодный, грязный, но живой, относительно здоровый и не забывший ее. Теперь девушка воспитывает двух птиц — своего бродягу и дикого подменыша…

Что же помогло свершиться самому настоящему чуду? Ответ очевиден: девушка не рыдала в уголке, оплакивая пропавшего питомца, а рассказала о своих проблемах в Интернете, где о них узнали те, кто мог помочь советом или делом. Во-вторых и в-главных, хозяйка вороненка не сидела на месте и не ждала манны небесной, а собирала информацию о негодяе и не побоялась устроить ему подробнейший допрос, хотя сила в подобных ситуациях явно на стороне мужчины. Эта история — наглядное подтверждение самого важного жизненного закона: чудеса случаются только с теми, кто много работает ради их осуществления.

А теперь вернемся к нашему "Слону" и его проблемам. Помочь несчастному животному было очень трудно, но возможно. Начать требовалось с уточнения диагноза, ведь цирковой ветеринар мог и ошибиться. Дальнейшее зависело от диагноза. Если бы излечить слона не могла даже операция, то его действительно требовалось усыпить, чтобы не мучить понапрасну.

Цирковая девочка искренне сочувствует несчастному животному, но ничего не делает ради его спасения. Совершенно очевидно, что если сразу после финальных титров не случится настоящего Чуда, то Боня и Бодхи не смогут добраться даже до ближайшего города, не то что до Индии. И даже если слон абсолютно здоров, то выжить ему будет трудно: на подножном корме в умеренном климате африканским гигантам нелегко даже летом, а тут зима начинается. Так что история Бони и Бодхи оказалась — наверняка вопреки воле кинематографистов — классической иллюстрацией тезиса о том, что вымощенная благими намерениями дорога ведет прямо в ад.

История шофера Зарезина еще более поразительна. Не нужно ходить к гадалкам, чтобы понять, чем шебутной мужик, отправившийся в город на заработки, так сильно провинился перед оставшейся в деревне женой. Но дальше начинаются странности.

Зарезин дарит своим близким чудо именно потому, что отчаялся заслужить их прощение более житейскими методами, и это уже непонятно. Как бы ни складывались отношения бывших супругов, мужчина имеет право общаться с детьми и обязан ежемесячно платить им алименты. Если экс-супруга запрещает ребенку видеться с отцом и отказывается брать деньги от "изменщика" — она неправа, причем категорически. Этой злобной дуре нужно не чудеса дарить, а самыми суровыми методами вгонять ума куда следует до полного вразумления.

Впрочем, действия Зарезина тоже выглядят странно. Его сыну нужен отец — чтобы говорить о мужских делах, учиться мужской работе и методам нейтрализации обидчиков. Бывшей жене Зарезина нужен мужчина – хотя бы в качестве бесплатного помощника по хозяйству, способного починить крышу избы, поправить забор и нарубить дров. Чудеса — это, конечно, тоже хорошо, но они менее существенны в данной ситуации. И в любом случае Зарезин нужен своим близким живым и свободным, а не зэком, отбывающим многолетний тюремный срок, поскольку возить передачи на зону — дело хлопотное, утомительное и недешевое. Однако Зарезин настолько увлекся идеей подарить родным чудо, словно точно знал, что доживает последние дни и не сможет им помочь никак иначе. В любом случае это весьма неэффективный способ заботы о семье…

Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, с помощью практически одинаковых по смыслу историй Бони и Зарезина кинематографисты стремились доказать, что Мечта и материальная выгода абсолютно несовместимы. Но даже события фильма полностью опровергают сей весьма спорный тезис. В случае Бодхи Мечта и реальная выгода — это абсолютно одно и то же: больного слона нужно вылечить, тогда он сможет еще много лет радовать зрителей своим искусством и зарабатывать деньги для своей хозяйки. Для осуществления Мечты требовалось только уточнить диагноз слона и действовать в соответствии с рекомендациями ветеринара. Найти деньги для этого было очень трудно, но не невозможно. А если бы Зарезин спрятал гордость подальше и просто явился с повинной в родную деревню (или решил подарить близким более скромное и не столь противозаконное чудо), то и сам бы остался на свободе, и семье бы помог.

Так что и Боня, и Зарезин — мечтатели абсолютно неправильные. Девушка искренне сочувствует несчастному слону, но ничего не делает для его спасения. Лихой шофер так стремится осчастливить жену и сына, что нарушает ради этого закон и почти сразу же превращается из надежды и опоры семьи в жернов на шее близких.

Безусловно, из всего сказанного выше есть и исключения. Мечта может быть абсолютно бескорыстной и сбываться без малейших усилий, но с каждым подобным случаем хорошо бы разобраться повнимательнее.

Пожалуй, самый яркий пример осуществления бескорыстной Мечты — история (неважно, подлинная или придуманная) о миллионе алых роз, который нищий художник Нико Пиросмани подарил гастролировавшей в Грузии французской актрисе. Это фантастически красиво, и не зря в памяти людей остался именно такой бессмысленный с точки зрения практичности дар, а не широкие жесты богачей, даривших актрисам дома, бриллианты и автомобили.

Но при ближайшем рассмотрении история о миллионе алых роз смотрится совсем не так романтично, как издали. Покорившая сердце Пиросмани французская актриса явно была не слишком знаменита и богата, иначе она выступала бы в Париже или хотя бы в Санкт-Петербурге, а не в далекой Грузии, и более материальный подарок явно пришелся бы женщине более кстати.

Говоря о людях, умевших превращать в сказку обыденную жизнь, нельзя не вспомнить и героев Александра Грина. Но, как ни парадоксально, у чудес, совершаемых персонажами замечательного писателя, всегда имелось твердое практическое основание. Например, Артур Грей не просто приплыл к Ассоли на корабле с алыми парусами, но и забрал ее с собой. Дальнейшие события вполне предсказуемы, поскольку Грин сумел очень убедительно показать, что его героев связала настоящая Любовь: Артур и Ассоль поженились и жили долго, счастливо и в полном достатке (капитан собственного корабля — это, конечно, не фабрикант, но и отнюдь не нищий). Разумеется, к чувствам молодых людей деньги не имели ни малейшего отношения, но в семейной жизни финансовая стабильность очень важна. Бегушая по волнам не только украшает морской пейзаж, но и помогает хорошим людям, попавшим в беду. Случайно найденная золотая цепь не вернула здоровье и не подарила личное счастье Гануверу, но в построенном по его проекту удивительном доме собрались многочисленные друзья хозяина, которые и помогли ему объясниться с любимой девушкой. Герой "Блистающего мира" Друд практически бесплатно демонстрировал людям свое умение летать, но делал это отнюдь не бесцельно, а для того, чтобы все поняли: способность к левитации — не какой-то сверхъестественный дар, а вполне обычное, хоть и редкое, умение. Таким образом Друд не только радовал людей, но и разрушал планы тех, кто хотел объявить летающего человека Богом и с его помощью захватить власть над миром… Перечень можно было бы продолжить, но главное уже ясно. В большинстве произведений Грина чудеса совершаются не просто так, а с вполне очевидным практическим (разумеется, не всегда финансовым) смыслом.

А мечтатели, не умеющие просчитывать житейские последствия своих фантазий, мало того что обречены сами, но еще и подвергают опасности людей, которые им верят. Не случайно в новой отечественной ленте слона Бодхи сыграли две юные слонихи: на самом-то деле взрослый слон — очень своенравное животное, плохо поддающееся дрессировке. Перед публикой обычно выступают слонихи-подростки, но даже эти сравнительно миниатюрные создания могут быть очень опасны, если чего-то испугаются или на кого-то рассердятся. Поэтому жители городов и деревень, с которыми общался Бодхи, рисковали здоровьем и даже жизнью (разумеется, соответствующие эпизоды снимались под постоянным контролем дрессировщиков, и опасность для участников съемочной группы была минимальной). Так что за прекраснодушие Бони и Зарезина очень дорого платили люди, которые их окружали…

Но о странностях главных героев нового отечественного фильма задумываешься только после финальных титров. А пока он идет, времени на абстрактные размышления не остается — ты искренне сочувствуешь и слону, и людям, которые пытаются его спасти.

Новая отечественная картина очень рекомендуется всем, кто соскучился по старому доброму кино о дружбе людей и животных. Поклонникам Сергея Шнурова, наверное, тоже будет интересно увидеть его новую киноработу, но им нужно понимать, что она практически не имеет отношения к его музыкальному творчеству. Любителей боевиков, триллеров и артхаусного кино эта лента вряд ли заинтересует.