Павел Санаев
Павел Санаев

Хочешь стать сценаристом - пиши в стол пять-десять сценариев - когда-нибудь "выстрелит". А если решил быть режиссером, просто будь им - бери и снимай то, что по силам сегодня.

Андрей, давай сразу оговоримся, что я попросил тебя сделать этот материал и нужен он вовсе не для того, чтобы говорить об успехе или неуспехе фильма, которого в России пока никто не видел. Все же понимают, что это мой сайт, и если мы всерьез будем обсуждать фильм - получится параноидальный бред - чувак сам снял, сам на своем сайте публикует интервью с собой.


А для чего тогда этот материал?


Наверное, не столько "для чего", сколько "для кого" - в первую очередь для тех, кто собирается делать первый шаг в какую-то область, может быть даже вовсе не связанную с кино. Рассказывать про фильм нет смысла - в России его никто не видел. Я буду вести переговоры с ТВ, и если его купят, то обязательно сообщу об этом на сайте, потому что посмотреть его стоит хотя бы ради прекрасных актеров. Но с точки зрения кино - это обычная короткометражка телевизионного формата, снятая за 8 тысяч долларов, и раздувать вокруг нее шум просто смешно.


Но в Литве-то шум был раздут.


В Литве шум был раздут по полной программе - про фильм писали почти все газеты и тележурналы, рекламный ролик месяц крутился по центральному телеканалу, было три премьерных показа в разных городах на 600 человек, на 170 и на 100, и репортажи об этих показах шли в четырех или пяти телепередачах. Сейчас фильм идет в малом зале кинотеатра "Lietuva" - по статусу этот кинотеатр как наш "Пушкинский". Но это - Литва, в которой почти полностью отсутствует национальное кино, и сам факт появления фильма на литовском языке - уже событие.


Как на Литовском?


Очень просто - сценарий написан на русском, а актеры переводили текст на свой родной литовский язык. Только Катя Редникова играла по-русски, но она и по сюжету русская женщина. Но в этом был замысел - такая история могла произойти только в маленьком европейском городке. В России, на русском языке все это было бы не органично. Фильм должен быть немножко "иностранным". Если получится показать его в России, то он будет с закадровым переводом, который уже сделан. Но пытаться раздуть вокруг этой истории шум здесь, у нас - все равно, что бросать в огромное море камешек и ждать, что пойдут круги. Круги могут пойти только в таком маленьком озерце, как Литва.


Тебе дали что-то эти круги? Было ощущение - вот оно!


Эти маленькие круги дали огромный опыт. Все это интервью делается ради того, чтобы поделиться этим опытом, который кажется мне по-настоящему важным и может кому-то пригодиться.


В чем же он?


Во-первых, в том, что если хочешь заниматься каким-то делом, нужно просто брать и заниматься. Не придумывать, что для этого нужны, какие-то условия - кто-то должен тебя заметить, дать тебе денег, пригласить в какой-то проект, а делать то, что возможно на данный момент. Если ты актер, то не жди, что тебя пригласит на главную роль Михалков или Спилберг - играй там, где можно, хоть в студенческом театре, и получай кайф. А если кайфа нет, и думаешь только о том, как заработать много денег, значит ты не актер - займись лучше бизнесом. Хочешь стать сценаристом - пиши в стол пять-десять сценариев - когда-нибудь "выстрелит". А если решил быть режиссером, просто будь им - бери и снимай то, что по силам сегодня. Видеокамера стоит недорого, и всегда можно найти несколько друзей, которые согласятся посниматься просто так, интереса ради. Моя самая первая короткометражка была снята всего за двести долларов. Вторая за триста пятьдесят. Это были этюды, которые я едва ли решусь сегодня кому-нибудь показать, но они дали какой-то опыт. Третяя короткометражка была уже посерьезнее - в ней снимались молодые профессиональные актеры, а бюджет был тысячи полторы. Камеры хорошей по-прежнему не было, но снимал по дружбе прекрасный профессиональный оператор Сергей Мокрицкий. Не было даже компьютера для монтажа, и я, снимая, думал: "Боже мой, где я буду все это монтировать?!" Через день после окончания съемок, мне позвонил мой друг Саша Марягин и сказал: "Мне надо натаскать монтажера, хочешь - смонтируй свой фильм у меня". Кстати, Саша тоже действует по принципу делать сегодня то, что возможно, и заканчивает сейчас написанную по-моему сценарию короткометражку "Мужской спорт". У него больше финансовых возможностей, он снимал на пленку, с профессинальной группой, использовал самые крутые рельсы-тележки, так что результат должен быть впечатляющим. Честно скажу, когда я смотрел на его съемки, было завидно. У нас в Литве были корявые рельсы с допотопными колышками, цифровая DV камера и три человека группы - я, оператор, который снимал до этого только свадьбы, и его брат, исполнявший впервые в жизни роль звукооператора. К слову, звук, который он записал, оказался лучше, чем тот, который в последние три дня работы, когда сдох наш микрофон, записывал профессионал с Литовской киностудии. Парадокс! Но у меня ни на секунду не было мысли: "Вот у Саши такие крутые тележки - он может снимать. А у меня ничего этого нет, куда я лезу..." Если так думать, то после Джеймса Кемерона и Стивена Спилберга нам вообще никому в кино лезть не надо! Главное - это процесс. Нравится делать - и делаешь, исходя из возможностей. И я считаю, так должно быть в любом деле - не только в кино. Это я и хочу донести в этом материале, потому что часто слышу: "Вот я бы стал делать, если бы..." Не надо "если бы" - делай то, что можешь, и все.


Но "Титаник"-то хочется снять?


Андрей, нет разницы! Если сразу дать человеку 100 миллионов, он их попросту не освоит. Снимаешь ли ты первый фильм за 200 долларов или четвертый за 8000, ты все время на пределе своих возможностей. И если десятый фильм будет сниматься за несколько миллионов - это будет так же сложно и ответственно, как первый за двести. Масштаб растет пропорционально опыту. И в этом кайф!


Но есть ведь некое самоощущение. Одно дело ты снимаешь маленький фильм, который видят в Литве, и другое дело - громадный проект, от которого приходит в восторг весь мир.


Конечно, плох тот солдат, который не мечтает быть генералом, и масштаб постановок должен, по идее, от фильма к фильму расти. Но это - как повезет. Если под самоощущеним ты подразумеваешь чувство собственной значимости, то ради этого вообще не нужно заниматься кино. Это второй громадный опыт, которым я хочу поделиться. Когда делаешь первый фильм - мечтаешь, каким он будет замечательным, и как все придут от него в восторг. А когда фильм закончен - интерес к нему моментально пропадает, и ты даже не можешь его трезво оценить. А премьера с "блеском фотовспышек" вовсе оказалась самым неинтересным моментом. Не буду лукавить - ехал в Литву с настроением "пожинать лавры". А на деле оказалась сплошная беготня. "Пожинание лавров" в виде интервью и телепередач обернулось точно такой же напряженной работой как съемки, только менее интересной, потому что результат уже в кармане. Это вроде как забраться на вершину горы и там зачем-то сто раз поприседать. Приседаешь и думаешь - на фига это делать, вершина-то покорена, можно спускаться. Но если не "приседать", то никто про твой фильм не узнает, и ты элементарно не продашь ни одной кассеты и не вернешь деньги. Так что повторюсь, кино имеет смысл снимать только ради самого процесса. А процесс везде одинаковый - решаешь конкретную постановочную задачу. Только в одном случае тебе нужно, чтобы мальчик в кадре помахал самолетиком, а в другом случае - Ди Каприо должен пробежать под падающей корабельной трубой.


Ты хочешь сказать, что конечный результат не имеет никакого значения?


Конечный результат - это фильм. И он должен получиться максимально хорошим по твоим возможностям. Для этого каждую секунду длительного съемочного процесса нужно выкладываться на все 100. А премьера - это испытание. Никому ведь не интересно, сколько труда вложено в создание фильма. Увидели какой-то просчет - покритиковали. Ты вот "72-метра" раскритиковал. Ты вообще представляешь, какой титанический труд - сделать такую картину?


Я представляю, но я оцениваю как зритель, а не как режиссер.


Вот именно, все так оценивают. Я сидел на премьере, у меня руки ледяные были. Кончился фильм - и никто не хлопает. Думаю, ну все - пропал, карету мне, карету! Оказывается, в Литве принято хлопать, когда зажигают свет.


Но когда зажгли - похлопали?


Хлопали, показывали большой палец. Но это была не та радость, когда ты из нормального состояния переходишь в плюс - в ликование. Это была радость, когда ты из минуса, из состояния страха, возвращаешься в норму - отлегло, пронесло. Как после кошмара проснулся.


Тебя послушать - в премьере вообще ничего хорошего не было.


Было, конечно! На следующий день было примерно такое же чувство, как после первой в жизни близости с женщиной. Вроде ничего вокруг не изменилось, но ты ясно чувствешь, что уже не такой, как был раньше. Но это такое мимолетное чувство, что заниматься ради него кино просто глупо. Сейчас должен запуститься мой первый полнометражный проект - молодежный триллер "Последний Уик-Энд". Вот честное слово, грезить о премьере даже не хочется. Хочется только снимать. Наверное, это как раз - самое главное, что произошло. И в этом схожесть с первой близостью. До первого секса ты все время думаешь - а как это будет, а когда же это случится. Потом раз - это случилось, и ты уже не думаешь об этом, а просто этим занимаешься. Так же и с первой премьерой.


А что за триллер? Расскажешь подробнее.


Давай я лучше подведу итог всему вышесказанному. Для чего я, собственно, просил тебя сделать этот материал. У нас на конкурс сценариев прислано 30 полнометражных работ. А короткометражных почти нет. Между тем, наверняка есть множество людей, которые хотят попробовать себя в режиссуре, но не знают, с чего начать. Я хочу призвать всех, кто присылает на наш сайт сценарии - присылайте простые короткометражки. Очень простые! Такие, которые за небольшие деньги можно снять видеокамерой. А тех, кто пишет на форуме "хотим снимать кино, но не можем найти деньги", я призываю не ждать дядю с кошельком, а брать камеру и снимать. Со временем, мы планируем запустить видеосерию ruskino.ru с короткометражными студенческими фильмами, и такие работы могут быть многим интересны. В том числе и "дядям с кошельками", занятыми поиском нового Спилберга. Что касается триллера, то запуска как такового еще нет. Если все свершится, то на сайте появится специальный раздел "Кино за стеклом" или "Киноаквариум" - постоянно обновляемый раздел о съемках фильма. Весь процесс можно будет проследить от и до - от сценария, который будет выложен без нескольких страниц финала, до подбора актеров, реквизита и собственно съемок. А самые активные посетители сайта будут приглашены на премьеру.


comments powered by HyperComments

XIV МКФ "Зеркало": Первый п(р)ошел

Давайте уже после коронавируса

III Фестиваль ТХФ "Утро Родины": В Южно-Сахалинске пятибалльный "Шторм"

Премия "Белый квадрат"-2019: Шесть лучших операторских работ года

XVIII МКФ "Дух огня": "Преступный человек" в "Золотой тайге"

VI МКФ "Восемь женщин": Канцтовары в приоритете