Яндекс
ВКонтакте
Facebook
"Левиафана" Андрея Звягинцева я еще не смотрела, а из увиденного лучшим российским фильмом 2014 года считаю "Дурака" Юрия Быкова. Это тот редкий случай, когда и тема, и замысел, и исполнение — все прекрасно.
"Дурак" создан в крайне нетипичном для отечественного кино жанре социальной драмы. Думаю, найдутся желающие обвинить новую работу режиссера (как и его предыдущую картину "Майор") в чернухе и искажении действительности, но, по-моему, подобные претензии абсолютно неуместны. Никто же не ругает романтические комедии за то, что все их герои влюбляются и женятся друг на друге, хотя в реальной жизни счастье столь грандиозных масштабов встречается крайне редко. Точно так же нелепо осуждать приключенческие ленты, в которых один безоружный герой голыми руками расшвыривает дюжину вооруженных автоматами бандитов. Такова специфика жанра, и тем, кому она не нравится, лучше смотреть что-нибудь другое.
А социальные драмы предназначены для того, чтобы напоминать людям о самых серьезных проблемах родной страны. При подобном подходе к материалу некоторое сгущение красок абсолютно неизбежно — оно помогает кинематографистам достигнуть стоящих перед ними художественных целей.
Да и вообще, создать художественный фильм, не изменив в нем хоть немного привычную нам реальность, не только абсолютно невозможно, но и совершенно незачем. Даже если какой-нибудь героический кинематографист и справится с невероятно трудной задачей, то результат нечеловеческих усилий получится невообразимо скучным и бессмысленным, похожим на текст одной забавной песни: "Пришел момент — я на свет появился, пришел момент — на работу пошел, пришел момент — я семьей обзавелся, а год назад купил гарнитур…" Это вовсе не значит, что искусство не должно стремиться к реализму, — наоборот, чем точнее оно отражает привычный нам мир, тем больше шансов на создание по-настоящему талантливого произведения. Но правда жизни и правда искусства — абсолютно разные вещи.
А на вопрос, зачем нужно тащить на экран всякую чернуху, лучше всего отвечает Голливуд. Советская пропаганда постоянно ругала его за бездуховность и отсутствие интереса к реальной жизни, но на самом деле уже начиная с 1940-х годов на "фабрике грез" регулярно создавали не только зрелищную развлекуху, но и жесткие социальные драмы. Начать разговор о мастерах данного жанра нужно с великих режиссеров Джона Форда и Элиа Казана; созданные ими традиции не прерывались ни на день и живы поныне. Несмотря ни на какие колебания политического курса, в США всегда хватало талантливых, неравнодушных постановщиков, которые предельно жестко рассказывали о проблемах родной страны не потому, что ненавидели ее, а потому, что очень сильно любили и хотели сделать лучше. Межэтнические и межрасовые проблемы, положение женщин, отношение общества к инакомыслящим и инакочувствующим, коррупция в армии, полиции и политике, произвол крупных корпораций — всему этому посвящено очень много ярких и талантливых картин. Они пользуются заслуженной любовью зрителей и удостоены множества престижных премий, в том числе и "Оскара". Результат вполне закономерен: конечно, проблемы, с которыми боролись многие поколения кинематографистов, не исчезли в США полностью, но и прогресс налицо. Например, еще тридцать лет назад нельзя было даже вообразить, что американским президентом когда-нибудь станет чернокожий…
Новая лента Юрия Быкова (как и предыдущая его работа "Майор") создана в той же славной традиции и, на мой взгляд, ничем не уступает голливудским шедеврам жанра. Как же здорово, что в России есть люди, которым небезразлично, в какой стране они живут!
Но одних благих намерений мало для создания шедевра — нужен еще и профессионализм. К счастью, создатели "Дурака" оказались не только неравнодушными, но и очень толковыми и знающими людьми, настоящими мастерами своего непростого дела.
Перечисление достоинств нового отечественного фильма начну со сценария, также созданного Юрием Быковым. Очень радует то, что сюжет выстроен в точном соответствии с канонами драматургии. Поначалу события развиваются спокойно и неторопливо, скорее комично и абсурдно, чем драматично, и не слишком-то пугают зрителей. Но чем ближе к финалу, тем жестче накал событий и страстей, тем сильнее захватывает происходящее на экране. Так построить интригу способен только настоящий профессионал.
Еще одно несомненное достоинство сценария — фактическая достоверность. Допускаю, что профессиональные архитекторы и люди, не понаслышке знающие расстановку сил в руководстве небольших городков, найдут в "Дураке" фактические ошибки, но Быкову удалось добиться подлинной правды искусства, и это самое главное.
Режиссура тоже очень хороша — действие нигде не затянуто и держит в напряжении от начала до финальных титров. В отсутствие динамичного сюжета бесконечные выяснения отношений между чиновниками оказались интереснее многих крутых боевиков с навороченными спецэффектами, погонями и стрельбой.
Оператор, художник и художник по костюмам также поработали великолепно: на экране достоверен и узнаваем как нищий быт простых работяг, так и вульгарная роскошь властителей русской глубинки.
Все без исключения актеры сыграли замечательно, но особенно хочу выделить Наталью Суркову. Ее работа — бриллиант чистейшей воды, подлинный шедевр мастерства. Сыгранная актрисой мэр Галаганова – железный мужик со стальными… э-э-э… нервами, волей, мужеством и… что там еще имеется у несгибаемых мужчин — стала мне такой близкой и понятной, словно мы много лет знакомы. Настолько одиозную героиню легко было сделать однозначно грубой и вульгарной, но исполнительница создала ее образ с помощью тончайших психологических нюансов, сумев показать и силу, и нежность, и жесткость, и уязвимость женщины, командующей очень крутыми мужиками. Наталье Сурковой за ее работу я аплодирую стоя.
Самая трудная роль досталась Артему Быстрову — сыграть положительного героя, не превратив его в плоский плакат, невероятно сложно. Актер сумел сделать почти невозможное — в исполнении Быстрова бесстрашный сантехник выглядит реальным человеком, уроженцем русской глубинки, а не ходячим скопищем достоинств. Важность данного достижения переоценить нельзя.
Увы, полностью преодолеть самый большой недостаток сценария актер не сумел, но это оказалось бы не под силу даже величайшим исполнителям всех времен и народов. Дело в том, что по замыслу сценариста главный герой "Дурака" полностью лишен каких бы то ни было недостатков и воспитан столь же безупречным отцом. Но давно известно: люди сочувствуют лишь тем персонажам, в которых узнают себя, свои слабости и странности. Увы, принципиальные работяги из новой отечественной картины так нечеловечески прекрасны внешне и внутренне, что большинство зрителей явно сочтут их изначально недостижимым идеалом, а не примером для подражания.
Гораздо интереснее могло бы получиться, если бы главный герой "Дурака" отправился к большому начальству по глупости — например, из желания прославиться — а взрослел, умнел и учился отвечать за себя и других уже по ходу событий. Тогда новая отечественная лента стала бы настоящим шедевром; впрочем, она и в существующем виде очень хороша.
Для статистики упомяну еще один крохотный недостаток фильма: кто-то из персонажей упомянул, что проблемное девятиэтажное блочное общежитие стояло еще до основания города, однако в эпизоде похода героя в ресторан очень хорошо видны кварталы застройки XIX века. Я как-то сомневаюсь, что два столетия назад люди умели возводить панельные девятиэтажки…. Но это чистой воды придирка, конечно.
Больше никаких недостатков я в новой российской картине не нашла. Как всякое талантливое произведение искусства, она помогает задуматься об очень важных вещах — в данном случае о методах борьбы с коррупцией во власти.
Во-первых, после просмотра "Дурака" становится совершенно ясно, что никакие наказания, сколь угодно суровые, не остановят нечистых на руку чиновников. Занимаясь криминальной деятельностью, они постоянно рискуют жизнью, поэтому дополнительный страх (даже смертной казни) никак не повлияет на коррумпированных бюрократов. Да и вообще, преодоление ужаса перед реальной угрозой — неотъемлемая часть человеческой натуры. Испокон веков люди рискуют — хранят дома смертельно опасный огонь, выращивают хищных и жестоких волчат, отправляются исследовать дальние леса, где водятся чудища, плавают по широким рекам и бескрайним океанам, пересекают знойные пустыни и арктические снега, летают в космос… Преступников, увы, страх тоже никогда не останавливал.
Во-вторых, в новой отечественной ленте очень хорошо видно, что коррупция — это система, в которой все со всеми повязаны, поэтому отдельные аресты ничего не изменят. Отвинчивание гаек, шурупов и даже шестеренок может серьезно повредить машине только в том случае, если за ее состоянием никто не следит. Увы, за механизмом по перекачиванию чужих денег в собственные карманы наблюдают постоянно и пристально, поэтому практически мгновенно замечают любые неполадки и быстро и своевременно их устраняют: "Отряд не заметил потери бойца…"
Арест всех участников одной конкретной преступной системы тоже ничего не решит: опустевшие "хлебные" места быстро возьмут под контроль коррупционеры из соседних областей. Единственная возможность победить коррупцию — изменение законов.
Приведу самый наглядный пример, подтверждающий данный факт. Все семьдесят лет своего существования СССР боролся со спекулянтами, которые скупали в магазинах дефицит и продавали его по более высоким ценам. За это сажали грузчиков и уборщиц, продавцов и товароведов, а директоров магазинов и складов даже иногда расстреливали, но ничего не помогало: дефицит никуда не девался, а спекулянты процветали. Все изменилось в одночасье, когда государство перестало регулировать цены: несмотря на тяжелейший кризис конца 80-х — начала 90-х годов, на российских прилавках почти сразу же появились всевозможные товары — сначала некачественные и дешевые, но с каждым годом ассортимент расширялся и улучшался, а цены были самые разные — от вполне демократичных до элитных. Данная ситуация служит лучшим подтверждением верности экономической теории о взаимоотношениях спроса и предложения, доказывающей полную неэффективность замораживания цен. Как только были отменены неправильные законы — немедленно снизилась преступность, а люди стали жить лучше.
Коррупция, как и спекуляция, порождена неверными законами. Здесь все не так очевидно, как с ценообразованием, но проблемы тоже вполне решаемы. Если в некоторых странах уровень коррупции очень низок — значит, там действуют правильные законы, на которые и нужно ориентироваться желающим победить нечистых на руку чиновников; иначе, увы, никак не получится…
А самый, по-моему, важный факт, о котором помогает задуматься "Дурак", — иллюзорность безграничной власти. Дети считают родителей абсолютно всемогущими и, только повзрослев, понимают пределы их сил и возможностей. Но, разочаровавшись в старших членах семьи, люди начинают верить в безграничную власть руководителей разных рангов, не сомневаясь, что начальству под силу абсолютно все.
К счастью, в новом отечественном фильме очень хорошо видно: безграничная власть — это фикция. Любой чиновник — от самого мелкого начальника до мэра города — повязан со всеми и зависит от каждого; в систему входят не только должностные лица, но и многие частные — например, крупные бизнесмены. Соответственно, нельзя принять решение, которое так или иначе противоречит интересам большинства — рано или поздно оно обидится и отреагирует очень резко; дело может кончиться и летальным исходом. А чтобы повлиять на интересы большинства, нужно изменить законы…
В своем новой картине Быков не щадит чувства зрителей и не предлагает простые решения для сложных проблем. Но данные проблемы ведь действительно невозможно разрубить одним ударом, а чтобы толком разобраться и найти верный путь в окружающем хаосе, нужно для начала осознать законы, по которым он функционирует. "Дурак" действительно способен помочь в этом непростом деле.
Новую отечественную ленту я очень рекомендую посмотреть всем любителям хорошего кино и прекрасной актерской игры, а также тем, кому небезразлично происходящее в современной России. Если честно, этот фильм я бы показывала всем в принудительном порядке, если бы не знала точно, что насильно никому помочь нельзя.
