Фрагмент постера фильма "Горько! 2"
Фрагмент постера фильма "Горько! 2"

Создателям новой отечественной комедии "Горько 2" удалось сохранить в своей работе многие достоинства первой части киноцикла, и это выгодно выделяет их работу среди многих других современных российских развлекательных фильмов. Увы, недостатков у продолжения популярной картины тоже хватает, поэтому до уровня своей предшественницы она явно не дотягивает. Но обо всем по порядку.

Из ленты "Горько!" в ее продолжение перешла совершенно волшебная работа оператора: она выглядит совсем как любительская съемка, но размах кульминационных сцен по-настоящему впечатляет. Актеры во втором фильме популярной франшизы поработали столь же хорошо, как и в первом, да и интерес всех без исключения создателей этой картины к жизни обычных россиян и их временами совершенно невообразимым проблемам никуда не исчез, что тоже не может не радовать. А саундтрек, звучащий в новой отечественной картине, наверняка порадует не только любителей нашей попсы, но и поклонников других музыкальных направлений и стилей.

Увы, ко всему остальному возникает немало претензий. Одну из главных "изюминок" первой части — полную имитацию любительской съемки — сохранить не удалось; действие некоторых эпизодов разворачивается в двух местах одновременно, так что становится совершенно очевидно, что одержимый оператор-любитель при всем желании не смог бы успеть и там, и там.

Ну ладно, это, в конце концов, мелочь: в искусстве содержание почти всегда важнее формы. Увы, у сюжета новой отечественной комедии тоже есть немало недочетов, которые очень плохо сказываются на общем впечатлении от увиденного.

Все недоработки сценария, на мой взгляд, обусловлены двумя причинами. Первая из них — гораздо меньший, чем в начальной ленте, реализм происходящего на экране. В фильме "Горько!" зрители имеют возможность увидеть широкую (и абсолютно достоверную) панораму жизни небольшого российского курортного городка, а также познакомиться с его обитателями самых разных профессий и общественного положения, причем все они вполне узнаваемы. Именно поэтому действие популярной картины развивается очень динамично и временами совершенно непредсказуемо.

В продолжении персонажей стало гораздо меньше, а приключения с ними происходят значительно реже. Результат, увы, закономерен: сюжет временами затянут до невозможности. Особенно скучной оказалась переноска гроба с фальшивым покойником его родными; в первую минуту это смотрится забавно, но нельзя же проходной, по сути, эпизод растягивать чуть ли не на половину экранного времени!

Реализм происходящего тоже, увы, оставляет желать лучшего. Такие похороны, как в новой отечественной комедии, были бы вполне уместны для отца жениха — не слишком-то успешного бизнесмена, который за свою жизнь успел обзавестись множеством друзей. А вот служащему городской администрации наверняка устроили бы гораздо более пышное прощание. Свадьбу дочери чиновника его коллеги вполне могли и проигнорировать, тем более что девушка совершила явный мезальянс, выйдя замуж за парня совсем иного социального круга. Но вот смерть своего собрата по нелегкому делу управления городом госслужащие уж точно не пропустили бы, устроив покойному торжественные похороны. Он лежал бы в лучшем местном конференц-зале в гробу из красного дерева на высоком постаменте, обрамленном букетами белых лилий, а выступающие начальники и подчиненные называли бы усопшего Петром Первым, Ярославом Мудрым и Владимиром Красное Солнышко Геленджика… А тот факт, что не последнего человека в городе хоронили неформально — в отсутствие коллег и на какой-то поляне, — всем знающим людям подсказал бы, что с этой смертью что-то очень нечисто…

Абсолютно непонятно, почему создатели новой отечественной комедии, вроде бы неплохо знающие жизнь российской глубинки, не учли данное обстоятельство, но их ошибка обошлась ленте очень дорого. Происходящему на экране веришь, лишь когда оно абсолютно узнаваемо; если же совершенно обычная ситуация развивается более чем странным образом, то произвол кинематографистом способен оказаться убедительным лишь в исключительных обстоятельствах. В данном случае, увы, не сложилось.

Вторая проблема фильма "Горько! 2" — спорность его смысла. В первой части с этим все было в порядке. Конфликт поколений — вечная проблема, а современная российская свадьба — и впрямь весьма эклектичное мероприятие, в котором русские деревенские обычаи сочетаются с традициями самых разных народов мира, советскими обрядами, желанием родителей поразить всех гостей богатством и размахом торжества, а также тем, что молодожены видели в голливудских мелодрамах и "мыльных операх". Тут и в самом деле есть над чем посмеяться! Не нужно забывать и о том, что шутки, порой весьма грубые, были неотъемлемой частью брачного ритуала с незапамятных времен, что совершенно естественно: на свадьбах земное неотделимо от небесного, а высокое — от низкого. Так что создатели картины "Горько!" в своей работе следовали даже не вековым, а многотысячелетним традициям.

А вот похороны, о которых повествует вторая лента киноцикла, — событие далеко не столь веселое. Горе людей, потерявших родного и любимого человека, может проявляться весьма комично, но от этого не становится менее страшным. Грусть тех, кто узнал о кончине не слишком близкого приятеля, или коллеги, или бывшего одноклассника, не столь глубока, но тоже серьезна хотя бы потому, что помогает осознать собственную смертность. В обоих случаях смеяться, по-моему, абсолютно не над чем.

Тот факт, что большинство похорон, начинающихся торжественно и мрачно, ближе к концу перерастают в безобразную пьянку с дикими плясками, обжиманиями и братаниями всех и вся, тоже не кажется мне смешным. По-моему, это совершенно естественная реакция людей на смерть близких.

Потеря родича, друга или даже случайного знакомого — страшное потрясение. Лучше всего его было бы лечить поездкой на хороший курорт на пару недель и длительным общением с психоаналитиком, но в реальности ни то, ни другое обычно неосуществимо, а преодолевать шок как-то нужно. Этим люди и занимаются на похоронах — отдав последние почести ушедшему, затем всеми своими поступками утверждают, что живы и продолжают радоваться жизни. Возможно, подобное поведение кажется предосудительным многим моралистам, но я его считаю совершенно естественным: как бы ни была тяжела потеря, но жизнь продолжается, — значит, нужно привыкать существовать в изменившемся мире и наслаждаться тем хорошим, что в нем еще осталось. По-моему, и это тоже имел в виду Евгений Шварц, говоря: "Слава человеку, который, зная, что смертен, живет так, будто бессмертен!" Мне кажется, подобное поведение смешно не больше, чем любая другая естественная реакция. В искусстве над ней можно посмеяться один раз, но делать центром сюжета не стоит.

Да, безусловно, в фильме "Горько! 2" смерть фальшивая, но все реакции друзей и знакомых лже-покойника смотрелись бы вполне уместно и на настоящих похоронах. Ничего предосудительного, постыдного или забавного здесь нет. А если центральная сюжетная линия комедии изначально не слишком смешна, то и результат вряд ли получится по-настоящему веселым и умным…

Впрочем, повторюсь, у новой отечественной картины есть не только недостатки, но и немало достоинств. Поклонники ленты "Горько!" наверняка посмотрят ее продолжение и, вполне возможно, останутся очень довольны увиденным. Остальным зрителям лучше не тратить зря время и деньги.


comments powered by HyperComments

Умер Владимир Толоконников

Премия Гильдии сценаристов-2016: в кино — "Монах и бес", на тв — "Таинственная страсть"

XXXIX ММКФ: Москва поверила Микеле Плачидо

XXXIX ММКФ: Российские кинопрограммы

XI МКФ "Зеркало": "Я не мадам Бовари" и "Теснота" "В центре циклона"

Премьера фильма "Холодное танго"