Яндекс
ВКонтакте
Facebook
Я не отношусь к числу поклонников киноцикла "Любовь в большом городе", поэтому очень удивилась, что его третья часть мне понравилась больше, чем две предыдущие, вместе взятые. Без недостатков, причем очень серьезных, фильм, увы, не обошелся, но в целом третья "Любовь в большом городе" лишний раз доказывает: правильный подход к работе всегда приносит достойный результат, а любые отклонения от жанровых правил плохо сказываются на качестве итогового продукта.
Самое главное достоинство новой отечественной картины — то, что кинематографисты сумели вполне убедительно (по меркам романтической комедии, разумеется) показать важность проблем, с которыми столкнулись герои. Значение такого подхода переоценить трудно: сочувствие зрителей вызывают только те персонажи, которые бесстрашно и изобретательно преодолевают по-настоящему серьезные трудности. А самый простой способ снять слабое, никому не интересное развлекательное кино — заставить героев энергично сражаться с ерундой; к счастью, создатели третьей "Любви…" благополучно сумели этого избежать.
В первых двух частях киноцикла проблемы у персонажей тоже были, причем вполне значительные даже на самый придирчивый взгляд: добиться любви и взаимопонимания с самым важным для тебя человеком ведь действительно нелегко! Увы, кинематографисты рассказывали об этом совсем уж шутейно и примитивно, так что переживания персонажей не вызывали ни малейшего сочувствия. Похоже, создатели первых двух лент популярной франшизы спутали веселость и бессмысленность, а это грубая ошибка: по-настоящему смешным бывает лишь то, что имеет прямое отношение к действительно серьезным проблемам. Тем, кто считает иначе, советую посмотреть классические советские и зарубежные комедии — все они повествуют об очень значимых вещах, пусть и показанных с несколько эксцентрической точки зрения.
В третьей "Любви в большом городе", в отличие от первых двух, о важных проблемах повествуется с надлежащей серьезностью и очень неплохим юмором. Отношения родителей и детей — это ведь и в самом деле вечная тема! Неважно, олигарх ты или токарь — тебе все равно придется столкнуться с множеством трудностей при воспитании детей, которые отчаянно нуждаются в твоей защите, но столь же страстно мечтают о самостоятельности.
Для рассказа о непростых семейных отношениях создатели нового отечественного фильма выбрали не слишком оригинальный сюжет, но отработали его неглупо и забавно. Трое папаш, которые после отъезда жен на курорт вынуждены были заботиться о своих пятилетних отпрысках, за несколько часов так намучились с неразумными неслухами, что пожелали им как можно скорее повзрослеть. Святой Валентин это желание выполнил — и несчастные отцы тут же в полной мере осознали смысл пословицы: "Маленькие детки — маленькие бедки, большие дети — большие беды"…
Подобную историю можно было рассказать по-разному, в том числе и совершенно по-идиотски, но, повторюсь, в третьей "Любви…" проблемы героев показаны со всей необходимой серьезностью — и потому выглядят невероятно смешно, но при этом заставляют о многом задуматься.
Растерянность трех папаш будет понятна всем без исключения зрителям. Спору нет, крайне утомительно постоянно засовывать в рот кашу и вытирать носы бестолковым малолеткам, но именно во время этих бытовых действий закладываются основы взаимопонимания и взаимоуважения между родителями и детьми. Если же уникальная возможность упущена — папы и мамы так навсегда и останутся для своих чад чужими людьми, с которыми приходится жить под одной крышей.
К сожалению, многие родители понимают эти простые истины слишком поздно (примеров тому уйма; скажем, героиня "Зимней вишни" неявно, но совершенно очевидно воспринимала ребенка как помеху в устройстве своей личной жизни и при каждом удобном случае отправляла его к бабушке). Так что попытки трех папаш в рекордные сроки наверстать упущенное и стать настоящими отцами для повзрослевших чад вызывают искреннее сочувствие, поскольку придуманы сценаристами и сыграны актерами очень достойно, с добрым юмором и почти без пошлости. Конечно, не очень хорошо, когда в трудных ситуациях родители фактически подменяют детей, но если представители старшего поколения считают, что в прошлом совершили ошибки в воспитании своих отпрысков, то исправиться и улучшить отношения в семье никогда не поздно. А зрителям такие истории помогают задуматься о собственных проблемах в общении с близкими и уберегают от самых очевидных просчетов.
Так что наблюдать за нечеловеческими усилиями трех отцов было очень занятно. А уж когда дюже креативные мужчины, стремясь убедить жен, что дома все нормально, пригласили на сеанс видеосвязи с супругами детей-актеров в карнавальных масках, а для звукового сопровождения беседы использовали ранние записи голосов своих детей, я обнаружила, что мне действительно интересно, как изобретательные приятели собираются дальше решать свои непростые проблемы. Не мешал мне даже предельно условный мир, в котором разворачивались события (в частности, то, что одна из семей жила в роскошном особняке, а две другие — в пентхаусах с евроремонтом). В развлекательном кино убедительность характеров не менее важна, чем бытовая достоверность, а в третьей "Любви…" проблемы отцов и детей обыгрываются очень толково.
Увы, на сеансе видеосвязи лафа и закончилась. Заподозрив неладное, женщины прервали отдых, экстренно вернулись в Москву, и сюжет об узнавании родителями внезапно повзрослевших чад пошел по второму кругу — теперь в невозможное пытались поверить не папы, а мамы. Когда же наконец все убедились, что чудеса в нашей жизни порой случаются, сюжет картины сделал финт ушами… и превратился в стандартную романтическую комедию. Чтобы вернуть своим детям их прежний возраст, трем супружеским парам пришлось отправиться в Лас-Вегас и убедить американскую суперзвезду с внешностью Шарон Стоун поцеловать Святого Валентина.
Такие внезапные изменения жанра и сюжета сами по себе очень неудачны: если уж лента повествует о проблемах отцов и детей, то она должна рассказать именно о них как можно подробнее (в идеале — еще и предложить пути решения самых типичных трудностей), а не перескакивать на совсем другие темы. Резкий обрыв сюжетных линий не идет на пользу ни одному фильму и ни одной книге (задумайтесь, стала бы "Ирония судьбы" шедевром на все времена, если бы Надя и Женя в разгар выяснения своих непростых отношений прервали бы разговор и вместе отправились бы бить вампиров.) А в третьей "Любви…" романтическая история к тому же оказалась очень уж штампованной и предсказуемой. Впрочем, это не помешало ей стать милой и обаятельной: Екатерина Климова, по-моему, способна вытянуть любую роль, даже не очень хорошо прописанную, остальные актеры тоже отнеслись к новым проблемам своих героев со всей необходимой серьезностью и юмором. Да и вообще, сюжеты большинства романтических комедий примерно одинаковы, и что-то принципиально новое здесь придумать сложно (если вы стремитесь посмотреть или прочитать что-нибудь совсем уж непредсказуемое — лучше обратите внимание на детективы и триллеры).
Меня даже не слишком раздражал очередной "Клуб путешественников" на экране (в последний раз на моей памяти герои всех без исключения отечественных развлекательных картин так же массово ездили за границу накануне кризиса 2008 года). Дело в том, что режиссер сумел очень четко обыграть представления об Америке советских детей 1970-х — 1980-х годов. Для этого поколения США были не главным идеологическим врагом и не одним из самых благополучных государств мира, а волшебной землей, прекрасной и совершенно недостижимой, — Авалоном и Валинором в одном флаконе. Объяснить такое отношение людям, которые не помнят времена "железного занавеса", очень сложно; чтобы понять, лучше послушать песню "Гудбай, Америка" группы "Наутилус Помпилиус" — там оно выражено предельно точно.
Так вот, режиссер третьей "Любви…" сумел показать на экране именно эту Америку — мечту детей, которые взрослели в 70-е — 80-е годы прошлого века. Понятно, что попасть в свои самые сладкие грезы с радостью согласится любой, а игры в ковбоев, индейцев и красоток из салуна способны сплотить любую семью, члены которой взрослели в эпоху позднего застоя… Так что и вторая, романтическая, половина новой отечественной ленты смотрится мило, симпатично и неглупо, хотя и гораздо более легковесно, чем первая, повествующая об отношениях между родителями и детьми.
Увы, все эти достоинства никак не отменяют неприятное ощущение от оборванности многих сюжетных линий третьей "Любви…" Есть и еще одна проблема: развлекательный фильм может стать событием на экране, только если повествует о жизни и мифологии родной страны, а не чужой. (Исключений из данного правила очень мало.)
Понятно, что отечественные режиссеры, словно Иван-царевич, находятся сейчас на очень непростом распутье. С одной стороны, невозможно ярко, талантливо, увлекательно рассказать о том, что лично тебе неинтересно. Самое очевидное доказательство — тот факт, что грандиозная советская киноиндустрия за семьдесят лет существования СССР не сумела создать ни одной по-настоящему любимой народом картины, восхваляющей социалистические ценности. Большинство культовых лент того времени либо были в той или иной степени критичны к существующему строю, либо повествовали о подвиге советских людей во Второй мировой войне (борьба с фашизмом и прославление коммунизма — разные вещи).
Безусловно, если кинематографисты не хотят создавать честное, яркое, динамичное развлекательное кино о современной российской жизни, им лучше этого не делать, иначе получится жуткая бессмысленная халтура вроде советских фильмов о положительных слесарях и токарях. Но съемки исключительно сказок о волшебной Америке (более-менее настоящей или выдающей себя за современную Россию) — это ведь тоже тупик…
Может быть, отечественным кинематографистам стоило бы задуматься о том, как начинался Голливуд? Новый вид искусства, большинству снобов казавшийся примитивным, развивался в стране, на которую в Старом Свете смотрели свысока. Но американцы не стали воссоздавать на экране европейские мифы, а рассказывали о жизни своей бездуховной родины и придумывали ее мифы — ковбоев и индейцев, Маленького Бродягу Чарли, Тарзана, Кинг-Конга… и мало-помалу покорили весь мир, включая заокеанских эстетов. Это явно была очень тяжелая работа, но в Голливуде ее осилили — значит, и кинематографисты других стран сумеют, если постараются. Российскому кинематографу, разумеется, пока рано думать о завоевании мира — но отечественные зрители пойдут в кинотеатры смотреть свое кино, только если оно будет честно, ярко, увлекательно и убедительно рассказывать о жизни родной страны и о ее мифологии. Никаких иных вариантов нет, не было и не будет.
Мне все же очень хочется надеяться, что рано или поздно наши кинематографисты начнут рассказывать о своей родине так, как это делают американские, — честно, достоверно, с искренней любовью, с правильным сочетанием серьезности и юмора, с точным соблюдением всех жанровых правил. А пока это прекрасное время еще не наступило — третью "Любовь в большом городе" ни в коем случае не должны пропустить поклонники киноцикла и сыгравших в нем актеров, а также любители отечественного кино, которые ходят в кинотеатр отдыхать после тяжелого трудового дня. Ценителям артхауса, экшена и классики жанра романтических комедий лучше не тратить зря, время, деньги и нервы.
