Фрагмент постера фильма "Билет на Vegas"
Фрагмент постера фильма "Билет на Vegas"

В новом отечественном фильме "Билет на Vega$" многое привлекает внимание поклонников качественного кино: криминальную трагикомедию испортить трудно, а такие прекрасные актеры, как Иван Стебунов, Владимир Яглыч, Виталий Хаев, Ингрид Олеринская, Олег Тактаров, не умеют играть плохо. Настораживали в этой картине всего две вещи: ее название, без малейшей необходимости коверкающее русский язык, и участие Михаила Галустяна.

Увы, новая отечественная лента лишний раз подтверждает древнюю народную мудрость о влиянии ложки дегтя на бочку меда. Создатели "Билета на Vega$" добавили в чисто американскую кроваво-черную комедию русских положительных героев и комика Михаила Галустяна, не сомневаясь, что от смешивания столь разнородных компонентов история станет только лучше. Увы, прекрасные надежды сбылись с точностью до наоборот: новый отечественный фильм выглядит сводным братом Франкенштейна, только не страшным, а до омерзения противным. Мятная жевательная резинка, клубничное мороженое и курица, жареная на гриле под острым соусом, по отдельности вкусны, но смешивать их нельзя. Так и вполне нормальные составные части "Билета на Vega$" вместе смотрятся совершенно дико.

Не в последнюю очередь это произошло из-за абсолютно неверного подхода кинематографистов к работе. В черно-кровавой комедии главными героями непременно должны быть серьезные и неглупые люди, тогда выпавшие на их долю невообразимые приключения смотрятся особенно абсурдно и занимательно. Увы, следуя традиции своих не слишком профессиональных земляков и коллег, сценаристы и режиссер новой российской картины наполнили сюжет пошлыми несмешными шутками и сделали всех персонажей полными идиотами. Казалось бы, давно известно: дураки ни у кого не вызывают ни сочувствия, ни симпатии, а комедия, герои которой только раздражают зрителей, никогда им не понравится. Однако отечественные кинематографисты почему-то раз за разом наступают на одни и те же грабли, хотя результаты их ошибок во всех случаях одинаковы.

Актеры, сыгравшие в "Билете на Vega$", героически противостоят идиотскому сюжету. Увы, подобная борьба изначально обречена на поражение, но благодаря своим безнадежным усилиям практически все исполнители, снимавшиеся в этой ленте, вызывают у зрителей искреннее уважение.

А вот в отношении Михаила Галустяна все сказанное выше верно с точностью до наоборот. Не знаю, почему известный комик решил, что в кроваво-черной комедии будут уместны его ужимки и прыжки а-ля "Наша Russia", но это мнение было огромной ошибкой. На самом-то деле актеры, снимающиеся в фильмах данного жанра, должны обладать идеальным художественным вкусом, поскольку именно в таких картинах очень легко "перегнуть палку", превратив происходящее на экране в убогий фарс.

Однако Галустян, по-моему, вообще ни разу не задумывался о том, что в художественных лентах нужно играть совсем иначе, чем в комедийных скетчах. Во всех киноролях знаменитый комик отчаянно переигрывает, скатываясь в примитив и пошлость, но абсолютно этого не замечает и явно наслаждается своей замечательной работой. Мне кажется, если бы в "Билете на Vega$" не было Галустяна, то фильм оказался бы на порядок менее мерзким, чем есть сейчас. Увы, отвратительная игра исполнителя одной из главных ролей задает тон всему повествованию, делая его примитивным и бессмысленным.

Вопиющую слабость новой отечественной картины в целом и работы Галустяна в частности можно попытаться оправдать двумя причинами. Одна из них субъективна, другая — объективна, но обе абсолютно неубедительны.

Во-первых, некоторые зрители наверняка считают, что Галустян играет очень хорошо, а критики, ругающие его киноработы, просто мстят человеку, который пришел в кинематограф из комедийных телешоу, а не из ВГИКа. За всю Одессу не скажу: это очень большой город. Но лично я, например, вполне уважительно отношусь к киноролям Сергея Светлакова: он понимает, что в полнометражных лентах нужно играть совсем иначе, чем в юмористических скетчах, и упорно ищет новые художественные приемы и актерские краски. Эти поиски далеко не всегда удачны, однако то, что Светлаков не только ловит кайф от прежних успехов, но и старается повысить уровень своего исполнительского мастерства, вызывает безусловное уважение.

А Галустян, к сожалению, и в "Карлосоне", и "Билете на Vega$" играет точно так же, как в "Нашей Раше". За прошедшие годы актер не изменился ни на йоту, и это очень плохо. Конечно, у Галустяна не столь выигрышная внешность, как у Светлакова, но многих гениальных актеров тоже нельзя назвать красавцами. Евгений Леонов, Анатолий Папанов, Георгий Вицин, Юрий Никулин, Ролан Быков, Владимир Басов, Фрунзик Мкртчян поражали зрителей не неземной красотой, а талантом и добротой и были убедительны как в комических, так и в трагических ролях. Великие артисты советской эпохи — прекрасный пример для подражания, и если Галустян не хочет ему следовать, а предпочитает кривляться — это только его проблемы.

Вторая причина провала "Билета на Vega$" выглядит объективной, но только на первый взгляд: некоторые критики утверждают, будто "на чужой манер фильм русский не родится" — другими словами, отечественные кинематографисты в принципе не способны снимать картины в непривычных для нашей страны жанрах.

Не буду обсуждать то, что люди, которые придерживаются данного мнения, априори считают российских постановщиков менее талантливыми, чем их западные коллеги, — каждый имеет право на собственное мнение. Вот только мнение это абсолютно опровергается фактами. Например, осенью 2012 года на российские экраны вышел "Соловей-разбойник" — блистательная стилизация именно в жанре черно-кровавой комедии. Почему эта лента получилась такой замечательной? Да потому, что вся съемочная группа великолепно чувствовала стилистику жанра, в котором работала, и хотела поговорить со зрителями не только о знаменитых американских лентах, но и об очень непростых отечественных проблемах. И у кинематографистов все получилось — зрителям на радость, коллегам на заметку.

В советском кино многие режиссеры тоже вполне успешно играли с жанрами. Например, заслуженно обожаемая зрителями картина "Здравствуйте, я ваша тетя!" — это стилизация под комедийные шедевры немого кино. "Экипаж" Александра Митты снят в жанре фильма-катастрофы, который до той поры был абсолютно неизвестен в СССР, но чрезвычайно популярен в Голливуде. А самая интересная история произошла со "Своим среди чужих…" Никиты Михалкова. Эта лента создана под явным влиянием спагетти-вестернов режиссера Серджо Леоне. Но замечательный итальянский постановщик вдохновлялся не только американской классикой жанра, но и самурайскими боевиками Акиры Куросавы. Например, первый шедевр Леоне — лента "За пригоршню долларов" — это римейк "Телохранителя", легендарной картины, созданной великим японским режиссером… Так что язык настоящего искусства понятен во всех странах, и катастрофическая неудача "Билета на Vega$" доказывает профнепригодность не всех российских кинематографистов, а лишь создателей этого фильма.

Впрочем, у новой отечественной картины есть не только недостатки, но и достоинства — увы, не слишком заметные среди вопиющей пошлости и бессмыслицы. К положительным качествам ленты безусловно нужно отнести прекрасную операторскую работу и гораздо более толковую, чем в большинстве современных российских боевиков, постановку трюков. Увы, на общее впечатление все это почти не влияет, и "Билет на Vega$", скорее всего, разочарует даже поклонников сыгравших в фильме актеров, не говоря уже об остальных зрителях.


comments powered by HyperComments

II ФАРК "Маяк": "Хребет" лета

XXII МФКиТ "Амурская осень": Гран-при для "Непреклонной девушки" из Индии

XVII МКФ актеров-режиссеров "Золотой Феникс": "Танцуй, Селедка!", "как будто земля — это рай"

XXXIII МКФ "Киношок": "Последняя цена" на "Филателию"

III ФОК "Новый сезон": Все еще побеждают 90-е

XII РКФ "Короче": "Один путь" — начать с "чистого листа"

Поддержка авторского коллектива