Парам-пам-пам Рецензия на фильм "Про жену, мечту и еще одну..."

У меня сложилось впечатление, что новый отечественный фильм "Про жену, мечту и еще одну" — это экранизация пьесы, ставшей основой антрепризного спектакля. Уровень экзистенциальности замысла подобных постановок обычно обратно пропорционален количеству занятых в них исполнителей. Проще говоря, чем меньше актеров играют в спектакле — тем сильнее приходится изворачиваться режиссеру, чтобы распределить немногих находящихся в его распоряжении артистов по всем имеющимся в пьесе ролям. На самом деле это не всегда так уж плохо: немногочисленность исполнителей порой придает постановке глубину, отсутствующую в пьесе, но такое возможно, лишь если режиссерские идеи действительно необычны.

Если бы в новой отечественной картине снимались трое артистов, то ее сюжет стал бы абсолютно простым и понятным, но поскольку актеров всего двое, приходится принять в качестве рабочей гипотезы тот факт, что кинематографисты вложили в свою работу некий экзистенциальный смысл, и оценивать, насколько он необычен и глубок.

Итак, что же происходит на экране? В первой части ленты Он сумел осуществить свою самую заветную детскую мечту и стал летчиком международных рейсов, а также предложил Ей руку и сердце, но получил отказ и женился на другой. Через некоторое время Он и Она вновь встретились и стали любовниками. Он навещал Ее раз в полгода по обещанию и дарил подарки, которые забраковывала жена. При этом Ему ни разу не пришло в голову купить любимой хоть маленький сувенирчик в магазинах дьюти-фри, где Он часто бывал по долгу службы. Она ждала каждого его визита, словно праздника, готовила его любимые блюда и загодя подбирала для Него ценные и необычные подарки, отчаянно надеясь, что рано или поздно Он бросит жену и останется с Ней навсегда…

Ну что тут сказать? Безусловно, данная часть фильма стилизована под советское кино 1960-х годов, когда подобные истории были очень популярны, а их героини вызывали искреннее сочувствие. Помогает создать вполне определенную атмосферу и музыка того времени, и панорамы московских улиц, заполненных людьми и машинами, — именно так полвека назад часто снимали родной город отечественные режиссеры.

Но с тех пор прошло пятьдесят лет, и жизнь изменилась очень сильно. Если в 60-е, 70-е и даже 80-е годы мытарства любовниц женатых мужчин вызывали у зрителей подлинное сострадание, то сейчас они скорее раздражают.

Можно понять женщину, которая тридцать-пятьдесят лет назад свято верила, что ее единственный и неповторимый возлюбленный непременно на ней женится — как только напишет докторскую диссертацию, как только маме сделают операцию на сердце, как только подрастут дети. Наивным мечтательницам было не с чем сравнивать: старая патриархальная семья уже ушла в далекое прошлое, а опыт их матерей, живших в послевоенные годы, говорил, что внимание любого мужчины, даже женатого, нужно воспринимать как неслыханную честь и ничего больше не требовать. Но с тех пор много воды утекло; о злоключениях любовниц, долгие годы надеявшихся на мираж, даже в пуританском Советском Союзе сняли два прекрасных фильма — "Осенний марафон" Георгия Данелии и "Зимнюю вишню" Игоря Масленникова.

Если же женщина, наплевав на опыт сотен и тысяч своих подруг по несчастью, продолжает упорно верить, что она — и только она! — является исключением из правил и мужчина ее мечты рано или поздно на ней женится, это исключительно проблемы самой "зимней вишни". Верить можно во все, что угодно, — например, в то, что реально выиграть в лотерею миллион долларов, — однако очень желательно разумно оценивать вероятность осуществления той или иной своей заветной мечты…

В силу всего вышеперечисленного я не испытываю к героине картины "Про жену, мечту и еще одну" ни малейшей симпатии: эта женщина сама виновата в своих бедах. Ситуация усугубляется тем, что Константин Юшкевич играет ее любовника так, что совершенно очевидно: от жены он не уйдет никогда, но и любовницу постарается при себе удержать. Более того, вполне вероятно, что этот человек вообще не летчик, а просто раздобыл где-то форменную куртку и форсит перед любовницей, чтобы вызвать ее восторг... Если психически здоровая и неглупая женщина не хочет замечать очевидного — это ее и только ее проблемы. А сочувствовать нужно не дуракам, а людям, которые делают что-то по-настоящему талантливое и важное…

История весьма сомнительного летчика и его любовницы — это лишь половина новой отечественной ленты. Во второй ее части зрители видят параллельную реальность, в которой Он не поступил в летное училище и осуществил вторую по значимости мечту своего детства — стал кинорежиссером. Конечно, ни золотые львы с медведями, ни "Оскары" Ему не светят; более того, даже мелкие российские премии достаются другим. Кроме того, из-за своего склочного характера Он регулярно ссорится с продюсерами, рискуя потерять работу. К счастью, на помощь всегда приходит Она. Здесь это не только его жена и более-менее известная актриса — Она фактически еще и выполняет обязанности менеджера своего знаменитого и капризного супруга, помогая ему мириться с начальством и избегать увольнения.

В данном варианте реальности, как и в предыдущем, муж тоже изменяет жене. Но семью летчика зрителям не показали, а, глядя на отношения режиссера с супругой, можно с уверенностью сказать, что он ее никогда не бросит, хотя еще долго будет ходить налево. Дело в том, что Константин Юшкевич играет своего героя человеком эмоциональным, увлекающимся и падким на лесть — такой всегда будет весьма благосклонно принимать знаки внимания всех юных красавиц, встречающихся на его пути. Но жену он не оставит никогда, поскольку при всей своей эмоциональности очень прагматичен и прекрасно понимает, что лучшего менеджера нигде не найдет. А если учесть, что даже после двадцати лет брака режиссер весьма бурно реагирует на долгое отсутствие супруги, то, возможно, отношения этой четы даже лучше, чем кажутся на первый взгляд…

История семейной жизни умеренно знаменитого кинематографиста, на мой взгляд, рассказывает о том, что даже измены не всегда являются препятствием для супружеского счастья. Данное утверждение достаточно спорно, однако в жизни ведь действительно случается всякое, в том числе и то, чего быть не может по определению.

Но, как я ни старалась, так и не смогла понять, зачем понадобилось соединять истории летчика и режиссера в одном фильме. Смысла я в нем не вижу ни малейшего за исключением весьма банального утверждения, что, какой бы путь ни выбрал человек, полное счастье все равно недостижимо. Красивое имя, а главное — редкое!

Спору нет, даже о банальной истине можно рассказать оригинально. Увы, новая отечественная картина — совсем не тот случай. Режиссура достаточно заурядна, действие развивается абсолютно предсказуемо, даже прекрасные актерские работы Куликовой и Юшкевича не в силах изменить ситуацию. Это тем более обидно, что любая другая трактовка сюжета, по-моему, получилась бы гораздо более интересной.

Если бы любовницу и жену героя Константина Юшкевича играли разные актрисы, это была бы история о том, как не слишком-то удачливый режиссер, не осуществивший самую заветную детскую мечту, раз в пару-тройку месяцев берет из костюмерной летную куртку и разыгрывает перед наивной любовницей свою непрожитую жизнь. Если бы мужа и любовника героини Александры Куликовой играли разные исполнители, это была бы история об актрисе, которая, устав от профессиональной невостребованности и присмотра за ребячливым мужем, в погоне за новыми впечатлениями разыгрывает перед другом юности всю такую из себя несчастную "зимнюю вишню". Оба эти варианта, на мой взгляд, гораздо интереснее, чем трактовка, выбранная создателями новой отечественной ленты. А в ныне существующем виде этот фильм я могу порекомендовать только любителям хорошей актерской игры (Юшкевич и Куликова, повторюсь, совершенно великолепны) и поклонникам "жизненных" мелодрам. Остальным лучше не тратить зря время и деньги.