Среди многообразия современных кино-сайтов трудно не заблудиться. Так же нелегко определиться и остановиться на нескольких наиболее интересных и, в частности, полезных. Дабы не обидеть своих коллег, не будем выделять особо успешных или лучших. Просто пообщаемся с главными редакторами некоторых, в действительности заслуживающих внимания, сайтов о кино.


Итак, главный редактор знаменитого, смелого, претенциозного и независимого питерского сайта www.kino-govno.com Михаил Судаков.

В современном интернете достаточно сайтов о кино. Чем именно Вы можете удивить потенциального посетителя?

Михаил Судаков: Да мы всем можем удивить. Наш сайт, прежде всего, ориентирован на голливудский кинобизнес. И такого количества новостей и информации о голливудском мире, как у нас, больше нигде не получить. На других сайтах может быть пять новостей про Голливуд, пять новостей про светскую жизнь и так далее. А у нас - практически все новости, которые появляются о Голливуде (и не только о нем), начиная от самых крупных проектов и заканчивая независимыми картинами. Пресс-релизы, анонсы, слухи, опровержения слухов, бокс-офис, упрощенные сценарии и так далее. Минус пресловутые "светские хроники", которые мы терпеть не можем. Потом, мы очень субъективные. Когда нас кто-нибудь хвалит и говорит, что у нас объективные рецензии, мы очень обижаемся. Как же так! Объективная рецензия получатся только у равнодушного к фильму человека.

Вы воспитываете вкус у тех, кто к Вам заходит?

Михаил Судаков: Конечно. Стараемся, чтобы наши посетители поменьше смотрели всякой гадости. И потому так рьяно пинаем особо неприятные нам фильмы, чтобы читатели поняли, до чего они все-таки ужасные. Или же, наоборот, рассказываем о тех лентах, которые никто почти не видел. Народ потом нас за это благодарит – открыли, мол, глаза.

Вы обогащаете своего читателя или просто удовлетворяете его потребности?

Михаил Судаков: Если все наши читатели вдруг резко зафанатеют от "Человека-паука", мы не начнем тотчас же писать об этом фильме огромные опусы, прославлять его и все такое. Мы уделим ему ровно столько внимания, сколько нам самим захочется. Наш сайт для тех людей, мнение и мировоззрение которых сходится с нашим, хотя бы частично. Однако к мнению всех без исключения читателей присутствует элементарное уважение, если оно не выражено по-хамски, конечно. Ну а обогащаем мы своих посетителей, опять-таки, исключительно тем, что интересно нам самим.

Уделяете ли Вы достаточно времени и внимания общению с посетителями и часто ли внимаете их просьбам?

Михаил Судаков: О, да. Лично я, к примеру, на общение с читателями на форумах (которые сейчас проходят реструктуризацию) и чтение комментариев уделяю как минимум по два часа в день. Коллеги не отстают.

На Ваш взгляд, чем существенно отличаются интернет-журналы от печатных изданий?

Михаил Судаков: У интернет-издания оперативность на порядок выше. Это естественно. На сайте большую роль играет подача новостей, тогда как печатным изданиям в этом плане куда сложнее – ведь некоторые новости могут меняться по несколько раз за день. До обеда - один претендент на роль Супермена, после обеда – совсем другой, а к ужину накрылся этот "Супермен" медным тазом. Затем, у сайта есть еще одно преимущество: молниеносная реакция посетителей на материалы посредством форума или тех же комментариев. Да и ошибки авторов можно исправить в любой момент, а в печатном журнале - все, вечный позор! Наконец, в журналах больший упор делается на рецензии, интервью, масштабные "первые взгляды". А применительно к сайту я не вижу большой необходимости в тех же, скажем, "превью". У нас выходит по двадцать, а то и по сто новостей об одном и том же фильме. Какой смысл потом снова пережевывать всю эту информацию?

kino-govno.com При таком оригинальном названии сайта, Вы заботитесь о наличии "особо" интересной информации?

Михаил Судаков: Для начала, почему мы так назвали свой сайт? Потому что это цитата из нашего любимого фильма "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар". В одной из сцен герой Бена Эффлека объясняет героям Джейсона Мьюза и Кевина Смита, что такое интернет, на примере сайта под названием Kino-Govno.com (в русском дубляже, разумеется). И когда я задумал сделать киноресурс, другие варианты просто не рассматривались. Коллеги меня в этом полностью поддержали. Разумеется, такое название обязывает к непуританскому содержанию – расписывать долго, лучше убедиться самому. Что до особо интересной информации, то у нас, к примеру, очень субъективная подача новостей. Некоторых это сильно бесит, ведь существует широко распространенное мнение, будто новости нужно подавать в классической форме – беспристрастно и объективно. Но мы на это мнение, так уж случилось, плевать хотели. Пишем новости так, как нравится. В общем, у нас совсем-совсем неформальный, неполиткорректный и неуважительный к авторитетам сайт.

Судя по смелым замечаниям и лозунгам на сайте, Вы не очень-то церемонитесь со своими читателями. ("Для пидоров не пишем", - цитата). Не боитесь отпугнуть?

Михаил Судаков: Нет. Хотя к нам иногда обращаются с претензиями: "Как вы можете такое писать?! Чего вы нас, то есть их, геев, оскорбляете?" А мы отвечаем: да где вы оскорбление увидели, родные? Мы всего лишь поясняем, что для пидоров - не пишем. Если человек нормальный, вменяемый, он это прочтет, возмутится, или, наоборот, посмеется и пойдет читать дальше. А ежели кто-то отреагирует на такое заявление излишне нервно и перестанет нас читать - не проблема. Найдутся другие, и имя им - легион. Хотя бы для них и будет работать. Ведь сайт - это наше личное пространство. Поэтому каких-то людей нам на нем хочется видеть, а каких-то - не очень.

Оценка фильмов Вашими обозревателями безоговорочная или Вы считаетесь с мнением других аналитиков, Ваших коллег? ("Нам насрать на Ваши чарты", - цитата).

Михаил Судаков: Свое мнение мы ни в коем случае не считаем единственно правильным. Мнения – они ведь разные бывают. К примеру, сходили мы с коллегой на один фильм: он заливался от смеха, а я весь сеанс просидел с постным лицом. Но это ведь абсолютно не означает, что у него дурное чувство юмора, а у меня - эталонное. Однако, когда мы пишем рецензии, мнение других людей и обозревателей с других сайтов на нас не влияет совершенно. Хотя есть некоторые личности, мнение которых по данному поводу лично мне крайне интересно.

Каким Вы представляете посетителя сайта Kino-Govno.com?

Михаил Судаков: Идеальный читатель, которого мы любим – это "пробитый киноман", даже сумасшедший слегка. Он должен любить кино, не дергаться по поводу названия нашего сайта, не стесняться выражать свое мнение, никого не стесняться. Он должен быть умным, насмотренным, образованным в плане кино. А вообще, мы открыты для всех - заходите кто угодно. Наши конкуренты ведь тоже нас читают – научно доказанный факт. Ну а кому не нравится КГ - до свидания, не смеем задерживать. Особо хамоватых или недалеких личностей, между прочим, мы и сами просим удалиться.

Почему Ваша аналитика носит преимущественно острокритический характер?

Михаил Судаков: Все, наверное, оттого, что мы неравнодушны к кино. Даже когда сами друг с другом обсуждаем фильмы, без воплей, хохота и рыданий дело не обходится. Вот и критика выходит острой, эмоциональной.


Каждый, кто знает о существовании сайта www.kinomania.ru, знает и том, что здесь можно найти множество уникальных обоев, постеров и фото звезд, что можно больше никуда "не ходить". Для случайного "прохожего" kinomania.ru яркая и богатая картинка с последующим углублением во всевозможные странички. Для идейного вдохновителя сайта Владислава Момджяна это не столько работа, сколько страсть.

kinomania.ru В современной Интернет сети достаточно сайтов о кино. Чем именно Вы можете удивить потенциального посетителя?

Владислав Момджян: Не знаю, чем мы можем удивить. Удивлять, в общем-то, не наша профессия. Могу сказать только, что "Киномания" выделяется среди русскоязычных конкурентов огромным количеством мультимедийной информации, оперативно обновляемой и удобно структурированной, что, в совокупности с авторскими материалами, представленными на сайте, притягивает такое количество посетителей.

Вы обогащаете своего читателя или просто удовлетворяете его потребности? Воспитываете ли Вы вкус у тех, кто к Вам заходит?

Владислав Момджян: Мы не навязываем своих предпочтений и не ставим перед собой цели обогащать своего читателя, мы лишь стараемся представлять на сайте информацию максимально широкого спектра, чтобы каждый, будь то поклонник "американского пирога" или ценитель работ Бертолуччи или Ларса Фон Триера, нашел там интересные для себя материалы. Тем, кто хочет развиваться, мы можем предложить раздел "АртКиноМания", тем, кто хочет развлекаться - раздел "обои актрис". А дальше каждый посетитель должен для себя решить, что для него является приоритетом.

Уделяете ли Вы достаточно времени и внимания общению с посетителями и часто ли внимаете их просьбам?

Владислав Момджян: Посетители имеют возможность выражать свое мнение о нашем проекте и оставлять свои замечания и пожелания в специально созданном для этого разделе. Далеко не всегда, к сожалению, люди оставляют адекватные предложения, но в целом, мы стараемся учитывать все пожелания, в той степени, насколько позволяют наши возможности.

На Ваш взгляд, чем существенно отличаются Интернет-журналы от печатных изданий?

Владислав Момджян: По-моему, преимущества киносайтов очевидны. Мы предлагаем киноманам информацию в более оперативном режиме, снабжаем ее большим количеством мультимедии и даем посетителям возможность общаться друг с другом. Киножурналы могут выжить только за счет любителей бумажного чтива, в остальном - во всем мире киноманы узнают самые свежие новости именно из интернета.

С чего начиналась работа сайта?

Владислав Момджян: Еще в студенческую бытность захотелось научиться веб-дизайну. Тогда, в качестве пробного объекта, я решил сделать небольшой сайт, посвященный Брюсу Уиллису, являвшегося одним из любимых актеров. Посещаемость сайта тогда составляла 50 человек в день и упорно не хотела расти. Тогда я подумал, что если вместо одного актера на сайте будет представлено 20-30 звезд, посещаемость будет 1200-1500 человек. С этого, собственно, и началась киномания. На первых порах это был сайт, посвященный, в основном, кинозвездам и только потом на нем стали появляться другие разделы.

У Вас огромное количество фотографий, обоев, информации о зарубежных кинозвездах, однако очень мало - о отечественных. Почему же "свои" у Вас не в фаворе?

Владислав Момджян: Ничего против отечественного кинематографа я не имею. Дело в том, что западные производители никогда не скупились на обильное количество информации о выпускаемых фильмах, а в иностранной прессе всегда можно было найти большое количество информации о голливудских звездах. Ситуация в отечественном кинематографе оставляет желать лучшего, но, в целом, идет на поправку. Информации о грядущих релизах становится все больше, и мы стараемся уделять ей больше внимания, однако для того, чтобы составить подробное и достоверное досье на какого-нибудь отечественного актера, данных по-прежнему откровенно мало.

Что на Вашем сайте главное: фото или информация?

Владислав Момджян: А фотографии - это разве не информация? Зачастую кадры из новых фильмов или постеры вызывают у посетителей больший интерес, чем рецензия на фильм. Надо соблюдать оптимальное сочетание текстовых и мультимедийных материалов, что мы и стараемся делать.

На какую тематику гораздо сложнее найти информацию?

Владислав Момджян: Как я уже говорил, сложнее всего найти полную и достоверную информацию о российских актерах. В остальном, удается откопать практически любые данные о любых фильмах и звездах.

Сколько человек работают над Вашим сайтом и являются ли все они киноманами?

Владислав Момджян: Над разделом "АртКиноМания" работает 3 человека под руководством Станислава Никулина. Раздел "Лидеры проката США" ведет Павел Кортунов. Остальную работу над сайтом (новости, обновления всех разделов) делаю я. Вкусы у нас у всех разные, однако, всех нас объединяет любовь к кино как таковому.


Сайт www.kinokadr.ru, прежде всего, интересен тем, что там всегда можно найти яркие, уникальные и свежие кадры. Впрочем, достаточно и новостей, всегда именно "новых", и критических рецензий, хотя и не особо острых. А все оттого, что авторы сайта очень, ну очень любят кино. Поэтому и призывают всех относиться к этому виду искусства как можно трепетнее. Собственно об этом мы и говорили с главным редактором сайта www.kinokadr.ru Романом Корнеевым.

kinokadr.ru В современной Интернет сети достаточно сайтов о кино. Чем именно Вы можете удивить потенциального посетителя?

Роман Корнеев: Когда я еще ничего о кино не писал, а только читал, выходило так, что мне, как читателю, читать оказывалось нечего. Вот мы пытаемся писать то, что нужно писать, без чего кинокритика в Интернете чего-то бы лишилась. Чаще действуем на интуитивном уровне. Надеюсь, кого-то мы все-таки удивляем.

Вы обогащаете своего читателя или просто удовлетворяете его потребности?

Роман Корнеев: У нас есть особо активные посетители, которые любят подискутировать на тему: "О каком фильме не прочитаешь на вашем сайте, все хорошие. Как? Неужели же все фильмы такие хорошие?" Я всегда отвечаю коротко: любИте кино. В каждом фильме можно найти что-то хорошее. В него ведь вложена душа автора, потрачено время.

Вы воспитываете вкус у тех, кто к Вам заходит?

Роман Корнеев: Воспитывать зрителя не получится, потому что он всегда укажет всем свое место. Ведь главное в кино - это зритель. И снимают для него, и критику, в конце концов, пишут для того, чтоб ему понравилось кино. Есть определенная часть населения нашей страны, которой нравятся наши статьи и наша информация. Они разделяют наши взгляды. В основном, для них мы и работаем, ориентируясь на их вкус.

Уделяете ли Вы достаточно времени и внимания общению с посетителями и часто ли внимаете их просьбам?

Роман Корнеев: Достаточно. Мы общаемся с ними на форуме. И этого, я думаю, им хватает. Примеров продолжения общения в режиме реального времени не было. Мы слишком заняты, чтобы успевать уделять время подобным образом. Мы работаем над тем, чтобы посетителям было что читать.

Любому желающему, для того чтобы получить ту или иную информацию, нужно лишь зайти в Интернет и набрать адрес нужного сайта. При наличии компьютера это просто и не долго. А сколько времени нужно создателям сайта для того, чтобы добыть всю необходимую информацию?

Роман Корнеев: Нас часто спрашивают коллеги: откуда вы все знаете? Я отвечаю так: достаточно просто интересоваться темой кино. Ну а чисто технически: если ты раза три-четыре в неделю зайдешь на англоязычный сайт, а там информация появляется всегда раньше, ты будешь иметь факты о том, что сейчас снимается, что планируется и под каким соусом это едят. Часто читатель получает довольно скудную информацию о фильме. Особенно если посмотрел лишь на афишу. Мне же нужно будет добыть побольше фактов, чтобы зрителю было понятно, на что он идет. На подачу информации с кинофестивалей тратится больше времени. И это естественно, так как она объемнее.

Считаете ли Вы кадр важнее целого ролика или информации о событии?

Роман Корнеев: Кадр - это скорее некая ниша, которая привлекает народ. Кадры изначально не самоцель. Быть может для кого-то из нашей аудитории это лишь коллекция свежих галерей, посетители просто заходят и смотрят. Тем более что мы сейчас активно занялись отечественными фильмами. Лично для меня кадр - это как обрамление. Или якорь, за который цепляется аудитория.

У Вас в команде все синефилы-маньяки или есть аматоры?

Роман Корнеев: Маньяки все. Когда речь идет об искусстве, здесь, наверное, и профессионализм даже вреден. И глаз "замыливается" и интонации не те. Профессионал может написать статью за 40 минут, любитель будет писать ее три дня. Но напишет ли любитель хуже - это вопрос. Я начинал заниматься кинокритикой задолго до Kinokadra, а остальные мои коллеги только на нашем сайте начинали, но за эти два года, которые мы существуем, такого профессионализма, как у них, еще поискать надо. По крайней мере, я доволен своими коллегами.

На Ваш взгляд, чем существенно отличаются Интернет-журналы от печатных изданий?

Роман Корнеев: Разница самая главная: стандартное издание о кино - это журнал. Это цикловое издание, издается раз-два в месяц. Нужно писать либо о фильме, который ты еще не видел, либо о том, который вышел два месяца назад. Интернет позволяет писать рецензию сразу после того, как фильм вышел. Кинематограф - очень быстрая штука. Фильм, который вышел месяц назад, вряд ли был бы всем жутко интересен через две недели, надо признаться, о нем мало кто вспомнит. А Интернет позволяет держать руку на пульсе.

Что Вы вкладываете в понятие "правильный синематограф", которое присутствует на сайте в качестве лозунга?

Роман Корнеев: "Правильный синематограф" для нас - это скорее то, что делается с душой. На многих кинофестивалях показывают какие-то "вымученные" фильмы. Каким бы хорошим ни был фильм, но он "вымученный". Это несколько искусственно. Правильный синематограф - это прямая связь между автором и зрителем. Пусть это будет фильм о матерящихся неграх, но если в нем чувствуется контакт автора и зрителя, значит, это правильный синематограф. Мы ведь пишем не обо всех фильмах подряд. Если в прокат выходят фильмов пять, мы пишем о двух-трех. Имеются в виду, конечно рецензии. В новостях мелькают разные фильмы. Но о том, что нам не интересно, мы писать рецензии не будем. Мы оставляем за собой право не рекомендовать зрителю какие-то фильмы к просмотру. Правда, стараемся делать это не очень навязчиво.

Чего бы Вы хотели пожелать своим читателям и, быть может, обратиться к ним?

Роман Корнеев: Мы всегда всем говорим: любите кино! Любите, не шипите на него, не ругайтесь. Человек, который любит кино, многое прощает людям, которые его делают. Нашим читателям иногда не достает тривиального снисхождения. Побольше доброты!


comments powered by HyperComments

X МКФ "Восток&Запад. Классика и Авангард": Первая "Ночь ужасов"

XXV КФ "Окно в Европу": Трудные родственники

Умер Виктор Смирнов

XXV КФ "Окно в Европу": То, что в окне

Умер Владимир Толоконников

Премия Гильдии сценаристов-2016: в кино — "Монах и бес", на тв — "Таинственная страсть"