Российское кино
Российское кино

искать фильм искать персону


Рецензия на фильм "Груз 200""Груз 200"Рецензия на фильм "Простые вещи"

Агния Кузнецова в фильме "Груз 200"

Юрий Степанов в фильме "Груз 200"

Леонид Бичевин в фильме "Груз 200"

Агния Кузнецова в фильме "Груз 200"






Сабина Миллер






главная | экспедиция за фильмом | гостевая | поиск по сайту | реклама на сайте









Мухи у нас

Погостив у брата Михаила (Юрий Степанов), заведующий кафедры научного атеизма Артём (Леонид Громов с голосом Сергея Маковецкого) по дороге в Ленинград намеревается навестить мать. На полпути "Запорожец" ломается, что вынуждает его искать помощи на ближайшем хуторе. Тамошний хозяин Алексей (Алексей Серебряков), дегустируя зелье собственного розлива, не упускает возможности побеседовать с редким в их краях интеллигентным человеком на религиозную тему. Артём, вступив в диалог, помощи тем не менее добивается и, с легкой руки местного вьетнамца по имени Сунька (Михаил Скрябин), отправляется восвояси. Разминувшись с Артёмом, на хуторе появился следующий посетитель, Валера (Леонид Бичевин), которому после дискотеки понадобилось добавить. Приобретение спиртного затягивалось, а ожидавшей его в машине Анжеликой (Агния Кузнецова) заинтересовался тип в милицейской рубашке с демонической внешностью Алексея Полуяна.

Объявленный в фильме 1984-й год выбран, видимо, как последний в истории страны, все последующие шаги которой будут только приближать её к собственному краху. Предчувствие приближающихся перемен пока можно проследить по "шевелениям", принимающих разные формы, что в среде военных или преподавателей, что в молодёжной. И если у последних это выражается, в частности, в приобщении к термину "тусоваться", то у взрослых – в знакомстве с новым понятием "груз двести".

На фоне представленного таким образом "слепка" эпохи происходит череда событий маниакального-лирического темперамента, свойственного, по мнению режиссёра, нашим согражданам этого исторического периода.

Заигрывание на провинциальной дискотеке с парнем своей подруги для Анжелики, дочери секретаря райкома партии, ничем хорошим не закончится. Оказавшись на хуторе с загульными обитателями, ей, под покровительством жены хозяина Антонины (Наталья Акимова) по началу вроде бы удаётся избежать беды. Но, оказавшийся здесь капитан милиции города Ленинска (куда и направлялся Артём) Журов, выбирает приглянувшуюся ему девушку ни много, ни мало на роль жены. Нестандартно выразив свои чувства, он забирает её к себе, где в дальнейшем проявлять заботу он будет способами, не укладывающимися ни в какие рамки. В этом ему помогут как собственная мамаша, так и подчинённые, а также чрезвычайно мерзкая личность в исполнении Александра Баширова и даже вернувшийся из армии жених девушки. Изучение связей экстремального "любовного многоугольника", с чудовищным образом переплетёнными понятиями "иметь" и "любить", как минимум взбодрит (Балабанов обещал, что будет интересно), как максимум, повергнет в шок на грани психического потрясения (таково пожелание продюсера Сельянова). Пробьёт окончательно после осознания того факта, что Журов и мать Артёма живут в одном доме.

Реверанс ушедшему времени у Алексея Октябриновича Балабанова из Свердловска получился бескомпромиссным и, многие скажут, скандальным. Сформированный под воздействием впечатлений молодого, повидавшего жизнь страны середины 80-х, ассистента режиссёра, антураж фильма можно описать многими словами, но среди них не будет позитивных. Озвученный "знаковыми" советскими шлягерами он производит действительно гнетущее впечатление, но пугает даже не то давление "застоя", а принимающая нездоровые формы свобода, которая может привести (и в определённой степени так и случилось) к диким последствиям. Нескольких штрихов под музыку готового завыть Цоя достаточно, чтобы сделать предположения, например, по истории зарождения предпринимательства в России. Обращение к церкви, которого православный режиссёр избегал в своих предыдущих фильмах, воспринимается не как вариант разрешения этой ситуации, предлагаемый автором (в сочувствии зрителю он раньше замечен не был), а как еще один характерный атрибут: на сколько тектоническими должны быть сдвиги в обществе, чтобы апологет атеизма пошёл в храм…

Сергей Харисков





 комментарии к фильму








jenya_81 | Нетания, Израиль


На мой взгляд фильм отвратительный. По-моему получилось безконечно тоскливо - и абсолютно не о чем. Вроде все правда - но не к чему не ведет
- не разговаривать с чужими?
- Ходите все в церковь - и тогда из обезбашенных, безпробудно бухающих отморозков без всяких целей и ценностей хоть что-то выйдет?
- во всем виноват коммунизм?

По моему цели фильма банальны и не глубоки, а средства их достижения черхушны донельзя. Хоть пойти повесится...

А вообще-то я очень любила и Брата и Войну, и смотрела не чтобы покритиковать, а в надежде увидеть эстокий но умный и честный фильм про жизнь. А фильм просто как показать мусорку наезжая обьективом крупным планом.

Поразительно что прочитав интервью с Балабановым о фильме - ощущение тупого и безсмысленнного шокирования зрителя, псевдо-глубокми идеями лишь усиливается.








Юля77 | Луганская область


Наверное, Антон, вы писали все-таки не об этом.
По моему мнению, это притча на тему: "УБЕЖДЕНИЕ "ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО" ЕСТЬ МИФ".
Никакого пинания мертвого льва лично я здесь не вижу. А кто-то видит, и это нормальное явление - спорить об искусстве, ибо воспринимаем и оцениваем мы его по-разному.
А что касается "если бы фильм был снят в 80-х"... Простите за банальность и некоторую пошлость, но - если бы у бабки было нечто плюс борода, это уже был бы дедка.
И - я не совсем понимаю, кем, по вашему мнению, может быть оплачено желание "....еще раз измазать грязью прошлое. В целях ...еще»








Anton_Moscow


Юля77 | Луганская область
Я об этом уже писал, но судя по всему не слишком отчетливо.
Если бы этот фильм был снят в конце 80-х, то он вполне бы вписался в те тенденции - факи и фиги в отношении советской власти, распад и гниение... Но фильм-то снят в 2007 году (!!!). Какое тут, нафиг, разрушение мифа "все будет хорошо"? Это уже БЫЛО!.. И в чем тут сила? Лишний раз пнуть мертвого льва?
Что автор хотел донести до зрителей - детективную историю, распад советского государства и общества? Что конкретно? Я думаю, что ничего, кроме оплаченного желания еще раз измазать грязью прошлое. В целях надлежащего воспитания подросшего поколения.
Вот вы говорите - притча. На какую тему, позвольте полюбопытствовать? "Не убий", что ли? Пардон, но заповеди и притчи на психопатов и маньянков никак не распространяются.
С точки зрения искусства - совершенно рядовой, проходной фильм. Ни характеров, ни проработанного сюжета, ни съемочных планов. Есть десятки фильмов гораздо лучше.
А что вы хотите от постсоветской жизни? Все ударились в имение денег, искусство - только повод для обогащения. Что хотели - то и получили. Искусство осталось в "проклятом" совковом прошлом.








Юля77 | Луганская область


Извините, но, по-моему, все аргументы дискутирующих - немного не о том.
Очень точно сказано в одной из рецензий на этом сайте: фильм разрушает миф "все будет хорошо". И в этом его сила, фильма. А привязки ко времени - на самом деле это не привязки ко времени. Фильм -немного притча, так что, по-моему, разговоры о ностальгии, о какой-то конкретике - не по делу.
Это действительно искусство.
Как по мне, "Груз 200" и "Война" - гениальные фильмы гениального режиссера. На так называемом постсоветском пространстве гениальных фильмов уже почему-то практически не снимают много лет.








Anton_Moscow


Гость_наталья | москва
И западный рационализм тут не при чем, увы... Оценивать фильмы только с одной стороны столь же неправильно, как искать политический мессидж в абстрактной скульптуре. Потому что фильм (любой фильм) - инструмент воздействия на социальные аспекты человеческой жизнедеятельности. Даже в том случае, когда авторы не ставили перед собой такую задачу.
А что меня должно смущать в формулировке? Максимум, можно заменить слово "любите" на "нравится". Мне нравится сталинский ампир и творения Шпеера, равно как и каноническая живопись того периода. Но означает ли это, что я национал-социалист? Совсем не факт.
Смешивать никак нельзя. Иначе получается полная хрень, что мы тут ...еще»





Ознакомиться с отзывами зрителей, а также высказать свое мнение о фильме "Груз 200" вы можете на странице обсуждения фильма.


СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный - хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову...

Постер фильма "Груз 200"





Трейлер фильма "Груз 200" (1:22)

кинокомпания СТВувеличить ролик






Ученик чародея

Гадкий я

Повелитель стихий

Хищники

Аджами






рейтинг фильма: 2.981




голосовать








©2003-2010
RUSKINO.RU

Российское кино


Российское кино


Российское кино
















Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100