Замечательный сериал- такой проникновенный- за душу берет. Зачем копаться в съемках, интерьерах, правдивых или нет мелочах? фильм дает возможность погрузиться в эту эпоху и эмоциональное состояние людей. И именно детали и игра актеров подчеркивают трагизм эпохи.
Где правда, а где нет - не нает никто. Каждая вторая семья в нашей стране хранит множество тайн. Если попробуете поговорить с родственниками старше 70 лет, то наверняка узнаете много подробностей, о которых даже и не подозревали, много тайн на которых даже у них нет ответа. После этого Вам захочется снять такое же кино или пустить скупую непредвзятую слезу посмотрев сериал

И Козаков, и Достали, и актеры, и повод - замечательные. Но смотреть - караул. Говорят: "откуда что берется", здесь -"куда же все делось"?! Даже актеров жалко - что же за ряженые муки! Наверное, им самим неудобно за это...

Невнятный сценарий, скучный сюжет, ряженые артисты, кошмарные парики, исторические путаницы и это все о самых энергитичных творцах прошлого. Устали -отдыхайте, копите энергию на работу, а не пишите и не снимайте лишь бы снимать.

Я стараюсь не пропускать продюсерских работ Владимира Досталя, поскольку велика вероятность прошляпить нечто достойное, чем отечественный кинематограф радует нас все реже.
В данном случае, работа сценаристов Александра Бородянского и Николая Досталя, на мой зрительский взгляд, оказалась на порядок выше нынешних возможностей блистательного некогда режиссера Михаила Козакова…
По ходу этого сериала я не раз давила в себе досаду, невольно сравнивая уровень персонажей с живыми образами из его непревзойденного шедевра «Покровские ворота».
А ведь и в этом фильме актерский ансамбль был собран далеко не слабый! Да и кастинг проведен отменно – каждый персонаж потенциально мог получиться куда убедительней, однако мои ожидания не оправдались. Конечно, было интересно увидеть в роли офицера НКВД Кирилла Казакова, поразительно похожего на отца. Интересный образ Марины Ивановны Цветаевой создала замечательная Галина Тюнина. Но от исполнителей главных ролей Алексея Серебрякова и Натальи Вдовиной можно было ожидать гораздо большего…

Тем не менее, сама история преследования русской эмиграции в предвоенные годы рассказана довольно внятно и наверняка будет интересна многим любителям исторического кино. По-моему, она получилась ничуть не хуже, чем элегия любви, пронесенной главными героями через всю жизнь…

О чем сериал – непонятно. То ли о жизни русских в эмиграции, то ли о любви двух людей, то ли о кознях ОГПУ – всего намешано, а ясной идеи не видно. Если о жизни в Париже М. Цветаевой и ее супруга-«шестерки», то тоже как-то обрывочно. Известные артисты (И. Васильев, В. Борцов, А. Каменкова, Л. Нильская и десяток других) мелькают практически в эпизодах. Пребывание главной героини в Советском Союзе тоже скомкано и непонятно. Создается впечатление, что приступая к съемкам, авторы точно и не знали, на чем сделать акцент. А может, сериал был задуман только для того, чтобы «на халяву» съездить в Париж?

Полностью согласна с первым тезисом Эрики. Смотрела ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради Вдовиной. Исторических казусов - большое Саргасово море. Но это все же не "Новый русский романс" и не "Мымра". Так что можно мириться.
Наталья, безусловно, актриса большого таланта. Жаль, что в режиссуре и продюссировании слишком много блата развелось. Посему частенько приходится наблюдать, как замечательные актеры изо всех сил пытаются "из болота тащить" целое семейство бегемотов. Что делать? Работать-то всем нам надо. Или многим...

С удовольствием посмотрела (два раза) сериал, он выгодно отличается от тошнотворных романтических комедий, которые в России по большей части снимаются. Не понравилась Цветаева, она в жизни была очень неопрятна, хозяйством не занималась. По воспоминаниям многих ее современников, посреди комнаты стояло мусорное ведро -- "так удобнее", посуда не мылась, вещи были расшвыряны. Для гения все это простительно, естественно. В фильме же просто немецкая домохозяйка, аккуратная, в выкрашенными и уложенными волосами, стирает как профессиональная прачка.

Да, столько ляпов в фильме, даже неловко. К вышеперечисленным добавлю, что генералу Скоблину в 1933 г. было 39 лет, а играет его почти 70-летний Игорь Васильев.
Мур на протяжении фильма почему-то не вырос - и в начале 30-х, и в сцене ареста Сергея Эфрона /1938 г./, он все тот же мальчик лет десяти.
На все это можно было бы закрыть глаза, если бы фильм как-то трогал душу, вызывал бы сильные эмоции. Так ведь и этого нет! Холодное повествование. Жаль - авторы-то какие!

Согласен во всем с оценкой Светланы - очень неестественный фильм. Еще одно искажение фактов: Гучков умер естественной смертью, так и не узнав о шпионской деятельности своей дочери. Кроме того, непонятно, в чем же заключалась шпионская работа Гучковой - неужели, только в отправке денег по почте?

Сюжетная идея фильма неплохая, но не хватает художественности, единого целого композиции, фильм неоправданно затянут на 6 серий. И вообще, что творится с нашими режиссерами ?- даже те, кто когда-то ставили хорошие фильмы, сегодня увы...

Фильм Очарование зла меня огорчил.
Прежде всего тем, что такой интеллектуально небедный режиссер и актер снял духовно бедный фильм.
И актеры хорошие, и Париж, и костюмы. Но все слишком картинно и пафосно.
Шикарные застолья с изобилием черной икры… Блекс эмигранского Парижа…

Герои - неоднозначны, дуэт Серебрякова и Вдовиной хорош особенно в постельных сценах. :(
Вообще Вера предстает в фильме некоей роковой женщиной вроде баронессы Будберг.

Бадалов - не Эфрон. Тюнина - не Цветаева.
Карикатурен дуэт Буниных. Цветаева Бунина не любила, но по приглашению его жены, присутствовала на вручении ему Нобелевской премии, но никак не на вечере в Париже.
Изумлена недалекостью и карикатурностью образов ...еще»

Всем, кого интересует творчество актрисы Натальи Вдовиной советую посмотреть "Очарование зла". Потрясающая игра! Наталья не повоторяется ни водной роли! Плюс захватывающий сюжет и сложные линии судеб героев.