Пока будем каяться, вполне нас могут прибрать к рукам, балго кусок мы лакомый. Но по сути Петербурженка права. Каждый внутри себя должен решить для себя нравственные проблемы прошлого и в этом залог оздоровления нации. Вы, Скорпио, придрались к мелочи и сами так мелко смотритесь всегда, вы явно не хотите видеть истооков проблематики России, считая, что советский строй нес порядок и не нес разврата предательства ребенка родителя, обеспечивал спокойное и слепое существование людей, но каких? Натур холуйских, какими их и сделала система тоталитаризма. Нет, я не демократ, я просто считаю Петербурженку неизмеримо выше вас. А фильм мне тоже не понравился - это не просто картонные характреры, это откровенная ложь о человеческой трагедии таланта, которую вполне можно назвать эпохальной.

[за блокаду Ленинграда!!! .... и за все остальные грехи новой России, которые никто нам не отпустит, кроме нас самих. Именно так я понимаю обязанность любви к этой стране.]
Феерично.

Фильм Михаила Козакова «Очарование зла», который, со слов режиссера, по политическим причинам так долго не показывало наше телевидение, наконец-то продемонстрировал канал «Культура»–«Россия К». Более того, после демонстрации фильма устроили обсуждение, правда, как сказал ведущий Александр Архангельский, не самого фильма, а его сюжета, того периода истории.
Приглашены были известные, авторитетные представители нашей интеллигенции: Алла Демидова, Виталий Вульф, Наталья Нарочницкая, Николай Сванидзе, Сергей Мироненко и сам Михаил Козаков.
Я с надеждой ждал начала обсуждения. На первый краткий вопрос: «Как вам фильм?» последовало поразительно единодушное и лаконичное выражение одобрения. Отличие было только в нюансах: кто-то отметил Михаила Козакова как первооткрывателя данной темы в ...еще»

Полагаю, что человек, обладающий честью и достоинством, не может превратиться в убийцу и террориста, даже под давлением чекистов. Честь и достоинство - это качества, которые либо есть, либо вовсе отсутствуют, и уж никак не могут остаться в благополучном прошлом. Если такое случилось с некоторыми эмигрантами, значит, не было у них никогда ни чести, ни достоинства. Думаю, что и Эфрона можно отнести к таким людям: его рыдания и метания не вызывают никаких чувств, кроме презрения. А расплатилась за его "слабость" Марина Цветаева, и не будем забывать, что ценой этой расплаты стала ее жизнь, а также искалеченная жизнь их дочери, много ...еще»

То была страшная трагедия людей, потерявших себя между честью и желанием вернуться в Россию. То была трагедия, которой умело воспользовались чекисты, превратившие этих, в прошлом людей чести и достоинства, в убийц и террористов. Сериал много меньше уровня этой трагедии, проходящая центральной тема безумной любви, хотя такая теоретически возможна, вряд ли имеет историческую подоплеку, поскольку хладнокровный и циничный убийца, скорее всего, на такие чувства быть способным не может. В фильме только один образ отдаленно и не вполне убедительно представляет внутрениий разрыв, осознание падения - это образ Сергея Эфрона. Вера Гучкова обаятельна, но разве могли сверхбдительные чекисты довериться такой особе?

Фильм сделан небрежно, детали не точны, а местами карикатурны. Ожидал бОльшего. Впрочем, от Козакова трудно ожидать бОльшего. Посмотрите "Убийство на улице Данте" - тоже Париж, тоже Козаков, только молодой. Те же картонные декорации и картонные характеры.

Очень разочаровал фильм Козакова, которого я уважаю и люблю. Безусловно, фильм сделан качественно, профессионально, и оттого особенно жаль, что при наличии такого материала, актеров и режиссерского таланта фильм вышел бесцветным и совершенно ни о чем, как было справедливо замечено. Более того, намеренно отстраненное отношение режиссера к изображаемым событиям кажется несколько странным. Да оно вовсе и не отстраненное, если задуматься хотя бы над заглавием фильма. Очевидно, авторы фильма взяли за основу эту красивую фразу как аллюзию с "Цветами зла" Бодлера, поэтизировавшего человеческие пороки. Права была Алла Демидова, заметив при обсуждении, что в зле нет никакого очарования. Впрочем, сам Бодлер пришел бы ...еще»

Фильм изумительный. По-моему фильм рассказывает не о том, как было плохо в сталинских лагерях, а о том, как жили и что чувствовали эмигранты в 30-е годы. Да, там не давали им спокойно жить ОГПУшники, но тем, кто был против СССР, но герои фильма, которые все рвались обратно на родину, в принципе, их кто заставлял вступать в ряды ОГПУшников?! Им было плохо, согласна, но это ИХ выбор. И причем тут очарование коммунизма?! Про него вообще в фильме нет даже намека. Очарование в том, что люди, которые убивали, обманывали тоже любили, чувствовали. Ведь в последней серии все сказано. А образ Веры был просто прекрасен - немного легкомысленный, романтичный, авантюрный. Да и вообще Казаков еще раз показал, что он классный режиссер.

Целостного впечатления от фильма не получил. Все сюжетные линии идут обрывками и толком ни одна не раскрывается. Конец фильма вообще получился смазанным. Вроде бы 6 серий, но практически ни о чем. Картину сложили из каких-то обрывков.
С другой стороны у нас сейчас и такого не снимают. Посмотрев фильм я заинтерисовался тем периодом истории нашей страны. Но, все-таки для того чтобы сделать такой серьезный фильм нужна более серьезная и глубокая подготовкаи и изучение исторических фактов.

Замечательный фильм, открывший столько интересного об известных исторических личностях! Снятый в спокойной несуетливой манере, чего так давно не было на нашем ТВ - смотреть его было удовольствием. Даже жаль, что всего 6 серий, я бы еще посмотрела. О недостатках, которые находятся, даже не хочется обращать внимание, хочется просто сказать спасибо за историческое исследование и увлекательное кино.

Очень понравился сериал. Очень! даже как-то неловко называть его сериалом на фоне того ширпотреба, который именуется так.
Козаков гениален, талантлив и... какой проникновенный фильм...
Необязательно выдвигать на первый план жуткого сталина и лагеря (хотя да - такие фильмы тоже нужны)
На фоне красивых пейзажей, Парижа, улыбающихся людей.... ещё страшнее...
Очень впечатлена. Попадание с каждым актёром, даже в мелких ролях.
Пока смотрела фильм - чувствовала каждого героя. И эмоционально и почти физически.
Хорошо, что никаких оценок фильм не даёт: это белое, а это чёрное.
Каждый может сделать их сам.... (это как раз показывают комментарии)
И какое потрясающее обсуждение после фильма (сегодня, 9.02.2010 на Культуре).......
Потрясена.
Это только моё частное мнение, на которое имею право, как и каждый на этом сайте.

Казаков - умный и талантливый человек, ноу него в голове каша. О каком очаровании коммунистического зла может идти речь? Это рассказ про дуру-авантюристку и негодяев - террористов. История их любви - сопли в манной каше, романтизация их отношений - безнравственна как и безнравственно пытаться с помошью кинематографического антуража вызвать к ним сочувствие. Да, среди белоэмигрантов были случайные люди, были дураки и подонки, но возможно и у работников НКВД и у гестаповцев были романтические любовные истории. Этот фильм отдаёт примиренчеством, а ему не должно быть места - мы ещё не покаялись и мы до сих пор несём и долго будем нести бремя несправедливости, подлости и презрения к людям сформированное подлейшим в истории режимом.

Надо признать откровенно, что никто из нынешних киномастеров(за исключением Германа) не в состоянии передать весь ужас сталинского времени. У всех получается что-то наподобие оперетки на тему ГПУ. Не является исключением и обсуждаемый фильм. Казаков застрял между фарсом и комедией. Совсем не страшно и никого не жалко. Актеры играют самих себя в непривычной одежде. "Ежовщиной" и не пахнет. А сам нарком весьма мил.Жаль что Сталин не дал ему понежится с главной героиней! А как актер Шкловский поедает икру! Жили же гепеушники...
"Обреченная" неудача. Впрочем как и "Мессинги" и прочие поделки этого жанра. А ведь умели. Вспомним хотя бы "Завтра была война".

Господа! Вы забыли, что существует такой жанр, как телепостановка. Это именно телевизионная постановка без особых претензий. Почему бы вам просто не посмотреть ее без эпохальных ожиданий? Неплохая игра актеров, занимательный сюжет - что еще надо, чтобы провести вечер.

Замечательный сериал- такой проникновенный- за душу берет. Зачем копаться в съемках, интерьерах, правдивых или нет мелочах? фильм дает возможность погрузиться в эту эпоху и эмоциональное состояние людей. И именно детали и игра актеров подчеркивают трагизм эпохи.
Где правда, а где нет - не нает никто. Каждая вторая семья в нашей стране хранит множество тайн. Если попробуете поговорить с родственниками старше 70 лет, то наверняка узнаете много подробностей, о которых даже и не подозревали, много тайн на которых даже у них нет ответа. После этого Вам захочется снять такое же кино или пустить скупую непредвзятую слезу посмотрев сериал

И Козаков, и Достали, и актеры, и повод - замечательные. Но смотреть - караул. Говорят: "откуда что берется", здесь -"куда же все делось"?! Даже актеров жалко - что же за ряженые муки! Наверное, им самим неудобно за это...