немного простой сюжет, не хватает накала.борьба за справедливость и за честь - всегда актуальная тема для РОССИИ..

Фильм действительно достоен внимания.Фильм "Ворошиловский стрелок" снят в 1999 году, за всё время я пересмотрел его не 1 раз, уже и милиция канула в небытие и полиция на смену пришла, а что поменялось? Фильм останется актуальным во все времена. Игра актёров заставляет искренне сочувствовать Кате, сопереживать и всецело поддерживать Ивана Фёдоровича, и не по детски ненавидеть полковника и его урода сыночка! Станислав Говорухин действительно создал очень поучительный, жизненный фильм на все времена.

Замечательный, поучительный фильм! Я поступил бы так же. Спасибо создателям фильма. По больше таких фильмов. Может быть люди станут людьми?
Валерий Митин

Ульянову удалось создать образ народного заступника, покорившего нашего зрителя. А еще создается эффект, что Иван Федорович мстит не только за свою внучку, но и за других слабых и обиженных.Не могу себе представить никакого другого актера на этой роли.

Здравствуйте! Я соглашусь с Алефтиной и Эль Скорпио. Сказать в этой истории больше нечего по развитию сюжета. Есть открытый вопрос, но несколько иного плана, риторического, в общем. Что касается отца... Отец и просто может оказаться убитым, и разве не заметно, что он понимает, защищая сына (а заодно и его подельников) , что защищает подлость и распутство, от которых он уже не в силах спасти сына - и это ему особо горько? Да и не тянет эта фигура на аллегорию.
А ведь фильм аллегоричен на мой взгляд. Девочка с огромной косой - это аллегория всегда чистой и юной России над которой надругалось ...еще»

Legioner
Согласитесь, вечная тема борьба зла и добра. Миросозерцания графа Л.Н.Толстого уж простите не приемлю. Отказ от насильственного подавления зла, стремление к преодолению его покорностью не могу принять, хотя знаю, что это Христианская заповедь. Если бы в фильме показали как папочка пытается выгородить своего сына, независимо от своего положения, народ может и принял бы такую версию. Ясно, что каждый отец будет защищать собственного ребенка. Это закон природы и от этого никуда не уйдешь. Но возмутила безнаказанность преступления. Зачем подчиняться законам и нормам человеческой морали, если человек уверен в своей безнаказанности. А вот это пропустить ...еще»

Сомнительно, что всё без последствий останется. За своих обиженных господа «органы» будут землю рыть и наказывать не по-детски . И папашу-полковника (слегка завысил ему чин) так просто с насиженного места не спихнёшь. И статейку дедушке состряпают и внучку обвинят в разврате. Если дед мстил за внучку , то почему полковник не отомстит за сына.

> А были ли у фронтовика другие варианты?
В том то и дело что не было.
Иначе бы эта банда, уверовав в свою вседозволенность, изнасиловала его внучку ещё раз.
А потом, устав насиловать, на панель бы выставила...

[Только эта история у Говорухина осталась незавершённой. Не думаю , что папаша-генерал оставит всё безнаказанным .]
Не думаю, что у папаши-генерала в обозримом будущем месть будет на первом месте стоять. Скорее, он о своём здоровье беспокоиться будет. Да и коллеги по цеху постараются его на пенсию сплавить - ведь желающих стать генералами всегда больше, чем генералов.
Бугай-предприниматель за время нахождения в больнице, скорее без бизнеса останется. А затем, лишившись своего "смысла жизни", запьёт по-чёрному.

В общем, последствий не будет. Опять же, "инструмент"-то в целости и сохранности остался...

Aleftina
Актуальность фильма определяют не только бездействие правоохранительных органов, но и сосуществование рядом « королей мира», вся их сущность человеческая по размерам напоминает собачье дерьмо. И сами они как то дерьмо, которое как не поливай его позолотой, от глаз не скроешь.
Учение Л. Н. Толстого «о непротивлении злу насилием» звучит красиво, но мало кто пользуется этим принципом в жизни. Более того, этот принцип часто обвиняют в потакании злу. В современной России более в моде адекватные действия, под которыми каждый понимает всё, что хочет. А главным мстителем является старик не случайно. Иван Федорович — это воплощение честного человека, который считает, что не должно быть в мире моральной грязи, что жить надо так, чтоб перед смертью стыдно за себя не было. Только эта история у Говорухина осталась незавершённой. Не думаю , что папаша-генерал оставит всё безнаказанным .

Фильм интересен и теперь. И от перемены названия с милиции на полицию мало что изменилось. Тема самосуда будет актуальна, пока правоохранительные органы будут бездействовать, пока человек не поймет, что он защищен государством. Отвечать ли злом на зло каждый решает сам в силу своего воспитания, темперамента, духовного осмысливания нанесенной обиды. Почему в данном фильме осуществление самосуда возложено на деда. Показано, что и старый, слабый человек не все может простить.Очень трогательны переживания Ивана Федоровича после возвращения внучки. Почему этот фильм так популярен? Я думаю, не только из-за хорошей игры актеров. Голосуя за этот фильм, зритель поддерживает режиссера, что зло должно быть наказано. И если государство не может помочь за дело берется сам человек. А способ наказания может быть любой.

«Ворошиловский стрелок» — кино о мести, о 90-х, о том, как насилие рождает насилие. Дед Иван все еще верил в справедливость, не верил, что такое развитие общества закономерность, он думал, что все это лишь временные потрясения, что все уляжется, что придет час и очистится страна от «братков», от бюрократов. И вот, когда происходит жестокая несправедливость с любимой внучкой, когда никто из тех, кто должен был их защитить, не стал этого делать, Иван Федорович понимает, что единственный выход - это месть ради справедливости. А были ли у фронтовика другие варианты?

В моей жизни были ситуации, в которых отчетливое понимание происходящего требовало такого же решения. Мой армейский опыт не столь богат, но отметки об отличной стрельбе у меня есть.
Думаю, - только отсутствие доступной правовой поддержки порождает такое состояние человека.
Говорухин прекрасно понимает текущие общественные отношения и вполне доступно трактует свое понимание. В этом понимании я с ним солидарен.

Читаю - "я поступил бы так же"... Не надо! Вряд ли кто-то из писавших смог бы отдать $5000 за оружие и стрелять в поганых но живых людей. И поэтому мы в который раз пересматриваем этот фильм, чтобы вообразить в руках волнующую тяжесть "драгунки", глядя на экран, ещё раз прошептать "ну давай, дед" и почувствовать себя хоть чуть-чуть отомщёнными за какую-нибудь пережитую подлость. И, может быть, хоть на миг стать немного сильнее.

Анна (Тверь), Вы говорите: "нельзя показывать" и "надо смотреть молоденьким глупышкам". Не стыкуется. это понятно. Но я не согласен с другим. Никто не в праве решать за других: что такое хорошо и что такое плохо. Фильм сложный. Наказать или простить? Ненависть, гармонично вытекающая из любви. Наказать всегда очевиднее и проще.
Но правильно ли это? И вправе ли мы?
Скорее всего я поступил бы так же как герой гениального Михаила Александровича Ульянова.
Это не означает, что поступок оказался бы правильным. Так проще. И люди вокруг поймут. Это - самое страшное.
А вообще, Станиславу Сергеевичу Говорухину - низкий поклон.
Анна, а Тверь - мой любимый город мира. После Минска, разумеется. Мне довелось провести там почти все лихие девяностые...

Анна, а вообще я обожаю Тверь. Я прожил там все жестокие девяностые. но не озлобился...