volk60,
Героическим выбор указанных Вами персонажей назвать нельзя уже потому, что он сиюминутен, не подкреплен сколь-либо четкой и внятной гражданской позицией. Практически случаен, по сути.
Насчет Петрухи - несерьезно, учитывая его призывной возраст и "физическую" невозможность, как Вы изволили выразиться, "откосить" - война как-никак.
Впрочем... Если даже Ваши выводы в отношении меня ошибочны (с точки зрения фактов), ибо пострены на стереотипе (хотя логика мне близка: армия, проблемы с выражением мыслей даже при их наличии)...
Может, и с фильмом этим Вы лишь идете следом за караваном? Не думая особо, куда, зачем и почему.

Ответ Андрей Сергеевичу:
Верещагин, да и Саид- люди сделавшие героический выбор для того времени, люди не побоявшиеся Абдуллу и его головорезов...И это не героизм того времени!? И не трогайте своим "спартаковским" цинизмом Петруху! зто мальчик в свои 18 лет не обделался и,между прочим,воевал...и не косил от армиии,как это делают сейчас 80% юношей. Да и Вы,Андрей Сергеевич, думаю(при Вашей оборотости речи) про армию знаете,как болотная лягушка про океан...Фильм прекрасный и по праву относится к шедеврам старого советского кино!!!

Фильм очень харизматичный и
вдохновляющий на многое...После его просмотра
возникает ощущение,что "море по-колено,а горы по-плечо..."Если твоё дело правое и ты готов идти до конца за любую цену - этот фильм как раз то, что нужно для поддержания боевого духа.

Андрей Сергеевич, ну брат, даёшь..."В переломное для страны время человек, по большому счету, не имеющий никаких политических убеждений, делает свой выбор в последний момент, руководствуясь, возможно, минутной слабостью" какой нахрен слабостью? В том и штука, что ему пофигу на переломное время...он охраняет границу от всяких бандитов типа Абдулы и делает это сознательно. "Восток - дело тонкое" - тут нельзя скондачка решать, кто прав кто виноват. Мож до этого у какого то мурзы были какие-то привилегии при перевозке грузов. Абдула вмешался. Как Верещагину реагировать? А тут Сухов - советская власть, новые законы. Нет, фильм однозначно шедевр, никаких сомнений.

Давно не слышно Вредитель | Санкт-Петербург. «Ау... Днем и ночью счастье зову. Ау... Заблудился в темном лесу я. Ау... И ничего другого на ум. Ау. Ау. Ау»...
Фильм стильный, иронизирует над теми, кто хочет заставить следовать своим указаниям, не вникая, что в жизни не все жестко определяется политикой. Люди всегда действуют в конкретных обстоятельствах. И Сухов и Верещагин поступают по зову сердца, сохраняя достоинство Человека, не теряя лицо и стыд. В фильме персонажи, как люди, разные…
А люди – разные. Не каждому понятна мелодика фильма. Кому-то просто не хватает природного слуха, любви, чутья. Но это не значит, что кино плохое. Кто-то ...еще»

На мой взгляд, фильм именно фарсовый, причем сознательно.

Ну оплошность не Верещагина,а Сухова и Петрухи.А то,что правильные среднеазиаты поступают в большинстве своем именно так,как Саид--думаю,с этим все согласятся.И здесь идеологии уделено места мало,мотивы поступков героев не столько политические,сколько личные,как правильно заметил Андрей Сергеевич.Но,может,поэтому фильм и ценим

Давеча посмотрел. Впервые. Ну, так получилось. Сколь не брался, то не с начала, то не до конца и т.д. Как-то не цепляло. А куда ни глянь – всюду не иначе как культовым фильмом называется. Ну, вот и решил – пора! Вдруг дельное кино почем зря «пропадает».

Посмотрел. Нет, что ни говори, а видал я картины и получше. Не пожалел ни чуточки, что только теперь довелось «познакомиться поближе». Не моё. Главное, столько хвалебных отзывов, казалось бы, успех гарантирован, а вот не сложилось.

Самая главная проблема, на мой взгляд, кроется в сценарии. И дело даже не в идеологии – поправку на время сделать ...еще»

Самым драматическим моментом этого советского вестерна считаю сцену гибели Верещагина на баркасе.Музыка,бочки с порохом,крутящий штурвал Верещагин :
" Сейчас,ребята,поближе подойдем." Отчаянный крик Сухова.Взрыв!Прощай,Верещагин!Лучше уж смерть-взрыв ,чем скучное,пресное существование человека , изнывающего от безделья и наступающей старости,собственной ненужности.И это после того,как всю жизнь прослужил на таможне крупной ,уважаемой державы, за которую ему было так обидно.У меня даже не повернется язык назвать это ролью,прожить жизнь другого героя на экране,кажется так правильнее,но и это штамп,попробуй подбери слова восхищения игрой таких,как Луспекаев.Гений?Браво? Тоже избито.Даже не знаю.Короче,Павел Борисович,у вас это здОрово получилось!

Ваше благородие,госпожа чужбина!
Жарко обнимала ты,да только не любила.
В ласковые сети,постой не мани,
Не везет мне в смерти - повезет в любви..

Интересно все же: какой кыргыз аннотации к фильмам на этом сайте пишет...

"Саид с незабвенным "Стреляли". "Стреляли" - это персонаж такой был в фильме? И, видимо, он погиб? И поэтому он "незабвенный"?

"Сухов, прикуривающий с динамитной шашки"
Сухов был русский. Русские прикуривают ОТ чего-либо. Кыргызы, возможно, прикуривают С чего-либо, не знаю...

"Верещагин, с надоевшей черной икрой и знаменитыми песнями-балладами"
И много ли там этих "песен-баллад" было? Я лично слышал только одну. Но спасибо и на том, что не назвали ее "песней-медляком".

А что тут напишешь. Шедевр он и есть шедевр

У Луспекаева была проблема, - в ряде спектаклей и фильмов, он на ролях второго плана затмевал героев первого плана, и ткань постановки рвалась. Поэтому несколько ролей у Луспекаева так и не состоялись, некоторые режиссеры отказывались от замечательного актера, – он слишком превосходил главного героя и оттягивал внимание зрителя на себя.

Великолепный Павел Луспекаев! В одной из книг Мих.Казакова о нем много тёплых и добрых слов - и как об артисте и как о человеке.

Смотрел столько раз, трудно даже и посчитать. Мы воспитаны
на героике этого фильма, я считатаю, что время над этой картиной невластно...

Считаю, что фильм действитель шедевр! Космонавты перед полетом, что попало смотреть не будут - не та ситуация.