*Страница персоны в разработке и откроется, как только будет собрано достаточно информации.
комментарии (всего 35)
6.07.2010, 18:24
rati | tbilisi
Великолепный фильм! Что касается финала, по своей эстетике мне он напомнил двойною концовку "Евангелие от Матфея" Пазолини. Если вдуматься как следует, авторы этих вроде-бы ничем не похожих картин (может быть, лишь поэтичностью и чувственностью восприятия бытия) зрителю оставляют на выбор свою версию финала. В этом, чисто в техническом смысле рискованном замысле (ведь могут воспринять, как ляпсус) проявляется величайшая гуманность и душевная тонкость автора.
29.06.2010, 21:31
Serrrg | Москва
Хочется предложить всем критикам, якобы, не достоверного возраста Фрейндлих и Юрского, перечитать "Полторы комнаты". Там не зря говорится, что чаще всего, образ своих родителей складывается именно из воспоминаний последних лет их жизни. Так что и в воспоминаниях Бродского, даже связаных с 50-ыми годами, образы родителей уже не молоды.
9.06.2010, 22:00
tamarika | Штуттгарт
Недавно зашла речь об этом фильме. И хочу провести аналогию. Девчонкой я смотрела "Легенду о Тиле" Алова и Наумова. 2 сцены пыток. Одна- натуралистична и жестока. И вторая. Неле ждет мать. Полную сил женщину уводят . Неле ждет. А потом ей на тележку зеленщика сбрасывают ворох тряпок, в которых остатки того, что было ее матерью. Неле по брусчатой мостовой толкает тележку. Вот это было жутко. Потому что дали место для домысливания. К чему я это? Изысканная вставка: муз инструменты собираются в журавлиный клин и т д. Очень красиво. Как 29 розовеньких бантиков. Все ли евреи музыканты и все ли музыканты евреи? Слишком " в лоб" эта вставочка. Уверяю вас, этот фильм не будут смотреть те. кто поглощает поп-корн вместе с "Полицейской академией" Так дайте нам возможность самим сделать прямолинейный вывод. По поводу возраста Фрейндлих и Юрского. Какая разница, соответствует кол-во морщин или нет? Не это важно. Важны взаимоотношения в семье и то, из-за чего у Бродского была вина. Важна нежность и забота, присущая этой семье. Главное- дух семьи и любовь родителей друг к другу и своему сыну. И актерам это удалось прожить.
9.06.2010, 19:02
Гость_Лена | Реховот Израиль
Ответ (поддержка) комментария "Маруся". Абсолютно с вами согласна насчет Спиваковского и роли Ландау. Спиваковский очень хороший актер, но тут...! Даниил, достаточно было посмотреть на фотографии Ландау... Это же был "горящий" человек, у него же везде горят глаза. Он никогда не был таким "заумным, полуненормальным" гением! Он был поистине гений, но живой, горящий, как факел! Он действительно очень любил женщин, а они его, но в него же нельзя было не влюбиться! Нужно было посмотреть его фотографии, там же все видно, и такого и играть. Очень рада, что мне наконец выдалась возможность высказать это. Знаю о нем из книг и мненй людей, знавших его.
5.06.2010, 01:45
fabula | Смоленск
Препарирующим! Разобрали на запчасти фильм, нашли массу достоинств и еще столько же недостатков: здесь удачно, а вот этому в киношколе не учили, анимация хорошо, а здесь нестыковочка и т.д., и т.п. А как же целостное восприятие? За деревьями лес не заметили? КАТАРСИС есть? Душа работала, сердце билось? Катарсис есть -значит, фильм настоящий. Картина не столько о Бродском, сколько о его родителях, о "гнезде", из которого" в юные годы каждый стремится вырваться", но однажды обнаруживает, " что гнездо исчезло, а те, кто дал ему жизнь умерли, и он вдруг осознает, что если некогда и существовало что-либо настоящее, ...еще»
Ознакомиться со всеми отзывами зрителей, а также высказать свое мнение о фильме "Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на родину" вы можете на странице обсуждения фильма.