1. Не все люди ранние произведения Гайдара читали, и будут читать, но без "Бумбараша" незнакомые с ними зрители многое бы потеряли.
2. Речь идёт не о серьёзном историческом фильме, а о внутреннем состоянии человека на фоне жестоких невзгод. Каким-либо конкретным жанром передать это трудно. Но, если аудиторию зацепило, уже не плохо.
3. Да вся наша русская жизнь - позерство, бравада и показуха. Не верите, почитайте старые исторические свидетельства, где смех сквозь слёзы рабства и слёзы сквозь анекдотичность произвола.
Я бы даже сказала, лучше уж такая показуха, чем ту, что нам навязывали официально.
Но, хочется какой-то бандитке умереть в созданном ей же самой образе!.. ...еще»

Слабовато, прямо скажем. Так совпало – взялся перечитывать Гайдара, а тут и фильм по ТВ решили показать. Ну как не посмотреть! Правда, сам первоисточник еще не имел удовольствия читать, так что вначале будет фильм.
Не понравилось. Явная постановочность сюжета, переигрывающие в своем большинстве актеры, абсолютная искусственность происходящего – фарс, одним словом. Полное отсутствие реальности происходящего. Это при том, что людей в фильме убивают довольно часто и, причем, не самых (по сюжету) плохих. Золотухин не впечатлил – в роли дурачка (а именно такое впечатление производит его герой) я его совсем не вижу. Разочаровала и Е. Васильева. Совершенно нелепый персонаж. Куда больше понравились ...еще»

Как все-таки хорош в этом фильме Александр Хочинский!

..Журавль по небу летит, корабль по морю идет,
А что меня куда влечет по белу свету,
И где награда на меня, и где засада на меня -
Гуляй, солдатик, ищи ответа

Это шедевр. Наверное, к нему просто привыли. Но это изначально - шедевр!