Фильм понравился. Не восхитил, но понравился. По-моему как раз на примере таких фильмов выясняется, чего стоит команда создателей. Кино, не претендующее на «вечное» и на «блокбастер», кино не с самыми «модными актёрами», не с самым известным режиссёр. Но видно, что сделано хорошо. Профессионально.

Начинаем хвалить по порядку.

Сюжет.

В фильме есть определенная интрига, даже несколько. Во-первых, как сложится у главных героев. Но это — типично для всех мелодрам, поэтому не берём в расчёт. А вот во-вторых, отправляясь вместе с героями в Парижское путешествие, ты ловишь себя на мысли : кто «стучач», а кто «слиняет». Точнее, не сам ловишь — журналист подсказывает главному ...еще»

За такую низкопробную халтуру надо руки отрывать с корнем. Бездарный режиссер, снял самого себя в главной роли. Человека с таким резиновым лицом еще надо поискать. А обилие крупных планов, где всего одна несчастная старая машина изображает совок, говорит о том, что фильм дешовка не только по содержанию, но и по бюджету.

Мне лично очень даже понравился. Что не говори, а действительно - ощущаешь ностальгию по тем уже далеким временам.

Это надо так "оскопить" прозу Полякова! Вся ирония и очарование повести - "псу под хвост". Лишний раз убеждаюсь, что хорошая литературная основа ещё не повод для хорошего кино...

Фильм откровенно разочаровал. Какие-то сценки из советской действительности с романтической составляющей. Условно, псевдосоветски, фальшиво по игре, атмосфере, даже по костюмам. Думаю, основная заслуга в этом принадлежит режиссеру.
Игра с цветовыми решениями, призванная расставить какие-то там акценты может что-то и расставляет по местам, но так неуклюже, наивно и смешно..
Отдельные "комплименты" сценаристско-режиссерской группе за авторское "переосмысление", приближение к сегодняйшней действительности и за дешевый финал! Интересно, как сам Поляков (к творчеству которого я, к слову, отношусь спокойно и без особого обожания) отнесся к тому, что "сотворили" с его "творением"?