Безусловно Мироновский Хлестаков хорош....Но Гайдай есть Гайдай,здесь надо рассматривать целиком.Конечно этот фильм не самый лучший в фильмографии Леонида Иововича,но может быть кто не знает,то этот фильм был очень порезан чиновниками от Госкино,что Гайдай много раз его перемонтировал и переделывал.Хотя Гайдай не менял в сценарии не единого слова Гоголя,но настолько был силен гоголевский посыл,что чиновники разглядели в этом фильме сатиру на советскую действительность.Так что этот фильм Мастеру дался нелегко,поэтому он местами не блещет,но в любом случае сравнивать ФИЛЬМ ГАЙДАЯ и постановку Плучека,дело неблагодарное.Кстати Папанов там и там играет городничего,а Миронов на роль Хлестакова был староват,поэтому Гайдай взял Мигицко,в то время Мигицко ...еще»

Лучше посмотреть запись спектакля "Ревизор" театра Сатиры. Лучше Хлестакова-Миронова нет и не будет.

Фильм получился очень средний, пишу с болью в душе, т.к. и режиссёр и актёры - просто супер! И отчего один фильм получается, а другой несмотря на вроде бы все исходные данные нет? И отчего это зависит?