Ай, как приятно общаться с умными людьми!
Я понял, что ошибся. Мне надо было развернуть мысль о случайности. Конечно, у подготовленного человека случайность - правильно организованный процесс. Это не только в искусстве. Это закономерность - но выглядит как случайность. Ибо от неискушенного зрителя сокрыты целые пласты мысли, первообразы, всё кипение творческого "супа" и, безусловно, великолепный инструмент (в самом широком смысле). Это и есть разница между ремесленником и творцом. Хотя есть интуитивные творцы (как я их для себя определяю), не обладающие необходимой подготовкой и багажом. Вот у них случайность - в натуральном выражении.
Извините, насчёт правильных переводом само собой вспомнилась первая сцена "Большого ...еще»

Ника
Как скажете!
Мне кажется, что фактическое место Анастасии в фильме - не сценарный план, а интуитив Эйзенштейна. Потому что такие удачные моменты сложно планировать, они возникают уже в готовом продукте.
Тот же Лунгин, сняв "Остров", сам не понял - что у него получилось. Это было явно видно по его интервью.
Жалко, что нельзя Эйзенштейна живьём попытать. :)

Будет время - загляните на "Покровские ворота" и "Семнадцать мгновений..."

ОльгаО.
Прямо какой-то волюнтаризм! Вчера оставил комментарий по поводу Анастасии. Вполне безобидный. Однако его сначала сделали двухсуточным, а сегодня вообще пропал.
Если вдруг не успели прочитать, повторю смысл.
Как зритель с мужским началом :-), я не придавал такого значения царице. Но ваш тезис о влиянии царицы на царя (и у Эйенштейна, и у Лунгина) - прямо в десятку! Мои оаплодисменты!
А ведь так посто - факты, даты и люди. Всё на виду.

Это мой ник, Андрей.
Я хочу оставить это соощение из уважения к творчеству великого Сергея Эйзенштейна. Потому что считаю его отношения к женщине в некотором смысле уникальным. Сродни отношением Пушкина к Мадонне и Леонардо да Винчи к священному женскому началу.

Вы правы, Андрей. Смысл деятельности действительно всегда лежит вне ее пределов. Главное, что настоящий художник чувствует этот смысл, занимаясь своим делом... Исповедальность, лирика, привнесение себя - суть творчества, как самостоятельного осмысления реальности. Если лиризма нет - то это расчет или госзаказ. Продукт, а не шедевр.

В фильме Эйзенштейна очень интетересна фигура царицы Анастасии. Я бы сказала, прямо недооценена эта фигура. Здесь ...еще»

Здравствуйте, Ника!
С большим удовольствием прочитал ваши заметки. Как и всегда, впрочем. Увы, искусство текстосоздания стало почти вымирающим.
Надеюсь, что городские сумасшедшие с обсуждения "Царя" тут не появятся.
Говоря о идеологической направленности "Ивана Грозного" я имел в виду, что она есть, но не отменяет художественных достоинств картины. Действительно, там присутствуют такие интересные сцены и ракурсы, что и сегодня подобное - большая редкость. А местами театральный гротеск актёров удивительно вписывается в общий фон фильма.
А т.н. "историческая истина" как всегда находится вне точек зрения.
Почему-то пришло на ум одно великолепное изречение: "Смысл любой деятельности находится вне пределов такой деятельности".
Это я к тому, что у выдающихся творцов ...еще»